Nhật kí CTP (muốn chat muốn war muốn dìm hàng tự kỉ mời vô đây)

Xã hội mà luật càng nghiêm cứng thì càng khó phát triển. Việt Nam thiếu dân trí, vậy đó.
 
Cái đó đọc ở đâu? 0.0
 
Xã hội tất nhiên k nên quá nghiêm chỉnh. Nhưng cứ bưa từa thế này càng tệ.

Ý thức và dân trí là do đâu ra? Chẳng phải đa số là hình thành từ học tập sao? Và cái nền GD nát bươn này ai tạo ra?
 
Pdf, trên google. @Lu Tất nhiên là do cái Bộ thúi hoắc nào đó rồi. Vì khi người ta tìm thấy cuộc sống mình ý nghĩa ở đâu, người ta sẵn sàng theo đuổi nó mà không cần bị ép buộc hay nhồi sọ. Như cách Lu tiếp cận với cây bút vẽ đấy thôi. Và vì cái thể chế độc quyền này nó ghét tư tưởng đối lập, nên còn lâu nền giáo dục này mới thay đổi. Tự do học thuật hoàn toàn không có. Ngay cả sách bộ gd cũng độc quyền nốt. Lu đọc thử quyển khuyến học đi, đọc rồi sẽ thấy dânNhật hồi đó giống ta đến mức nào. Sách rất hay về sự tự học.
 
Lu nghĩ gì, vì sao Việt Nam là "quyền hưởng thụ hạnh phúc", còn nước Mỹ lại là "quyền theo đuổi hạnh phúc". Nhân tiện nói luôn tới sự phát triển thần kỳ của Nhật, nơi này các trí thức bình đẳng với nhau, sẵn sàng tiếp nhận tư tưởng đối lập, còn Việt Nam (điển hình là giai đoạn NVGP) tư tưởng đỏi lập, bị chụp mũ là phản động.
 
"sẽ thấy dân Nhật hồi đó giống ta đến mức nào"

Cái này Lu tìm hiểu cho mòn rồi =.= Lên 12 Pago sẽ học về nước Nhật :<

Vậy Lu mới bảo là do chính sách lãnh đạo k hợp lí :< Vì sao cùng một hoàn cảnh bắt đầu Nhật lại hơn mình? Trong các nguyên nhân chính có 1 phần do chính sách đấy :<

Pago biết k? Việt Nam Cộng Hòa từng được xem là con rồng ĐNA. Các nhà phân tích cũng đã nói rằng nếu k chịu sự ràng buộc của chính sách bao cấp những năm 76-86 thì Miền Nam có thể sánh với Hàn Quốc hiện giờ nếu dựa vào Mĩ. Còn nếu k dựa vào Mĩ thì ít nhất cũng phát triển gấp đôi hiện tại.

Kinh tế, chính trị và ý thức gắn kết chặt chẽ lắm. Nếu kt và ct hợp lý thì yt tự khắc dâng lên
 
Thế Pago nghĩ Vn thực sự được hưởng quyền hp à? :v

Lịch sử được viết theo kẻ thắng. Nếu đọc báo nc ngoài thì sẽ thấy vấn đề này hiểu theo nghĩa khác.

Nee1u k làm lấy hp đâu mà hưởng? :< Ngồi há miệng chờ sung như mấy ông tham quan à?

Nên bản thân theo hướng đi tìm hp :<
 
Thôi bye nha. Tới giờ rồi
 
@Lu Pago không học lịch sử trên trường. Pago thích đọc sách thôi. :3 Quan trọng ở chỗ tự do học thuật. Còn về chính trị và kinh tế cùng ý thức. Thứ nhất, muốn kinh tế phát triển, thị trường phải tự do, chính phủ hạn chế nhúng tay vào. Chính trị muốn phát triển thì tư tưởng không được một chiều, phải tự do. Ý thức muốn phát triển thì người ta phải biết rõ mình là gì, muốn gì và cần gì. Ba cái này ảnh hưởng nhau, khỏi chứng minh. Còn về sự phát triển của Nhật, Pa nghĩ ảnh hưởng nhất nằm ở quyển sách Pa vừa giới thiệu cho Lu đấy. Còn nói tới Việt Nam hiện nay và từ lúc CS vào miền Nam, đơn giản, như Pa và Lu thấy, cho đến bây giờ, nó không đáp ứng được sự tự do nào cả. Đến khi nào tư tưởng áp đặt trong giáo dục kết thúc, tư nhân tự do lập trường, tự do viết sách, tự do học thuật, không còn hai từ "phản động" như bây giờ thì may ra mới có đường phát triển.
 
Một cái là do một người Nhật viết, và một cái là do người Việt thu lượm, cái nào đầy đủ, đáng tin hơn còn tùy. Từ khi Pago đọc được vài dòng trong quyển ls lớp 9, pago đã không thích người viết nó rồi.
 
=_=!!! *chen vào* @bé Po Nhật lúc đó hk có giống VN =_=!!!
 
@Lu Không. Tại sao lại có thể hưởng khi không biết hp mình là gì, và không theo đuổi nỏ? Cái Pào nói nằm ở khác biệt giữa hai bản tuyên ngôn, để thấy vì sao Mỹ chọn theo đuổi chứ không phải hưởng thụ. Chính sách, cái này thì đúng, nhưng ảnh hưởng lớn nhất ở chỗ tư tưởng tự do rộng mở. Đối với Pago lịch sử là sự thật. Chúng ta nói về sự thật, đi tìm sự thật. Đó là một lý do Pa thà tự mình tìm tài liệu, còn hơn học "lịch sử nước nhà".
 
Pago thích phân tâm học. Nhưng chả bao giờ đọc hết nỗi 1 quyển. T_T
 
Hồi nãy mới tải thêm được "Khế ước xã hội", thấy hưng phấn ghê. XD
 
@Mập ss đọc quyển Khuyến học đi. ^_^
 
Nhờ quyển này mà nước Nhật thay đổi rất đáng kể đó. Quyển này kỷ lục hồi đó bán được 3,4 triệu bản lận. Người Nhật hồi đó giống VN bây giờ.
 
giống vì hoàn cảnh nhưng ở căn bản thì nó khác nhau. ít nhất VN đi sau nước Nhật cả 1 giai đoạn nghĩa là đi trực tiếp từ phong kiến lạc hậu đi lên... còn nhật thì đã có duy tân minh trị nên nhìn tưởng giống nhưng căn bản lại khác... như em hk thích đọc "lịch sử nước nhà" ss cũng hk thích đọc triết, những thứ liên quan đến triết, biện luận và những thứ lq đến biên luận và những gì tương tự =_=
 
Khoan. Thế rốt cuộc nãy h pago đi theo quan điểm nào để Lu còn biết. Lan man quá khó tranh luận.

Tóm tắt quan điểm của Lu: VN thừa sức có điều kiện phát triển nhưng k có chính sách hợp lý nên lẹt đẹt.

Còn cái gọi là ý thức, do kinh tế và chính trị chi phối. 2 điều trên còn non kém thì yt chẳng thể khá nổi.
 
@mập Ý của Pago là Nhật từng giống Vn thôi. Sau war2 Nhật cũng nghèo, cũng kém, cũng đói mà họ vươn lên dk.

Nhưng khác một điều là ý thức dân Nhật được nuôi nấng từ cm duy tân mở từ Tk18 nên cao hơn. Còn Vn bị đô hộ đời này qua đời khác rồi nên ý thức kém hơn cũng dễ hjểu. Ck nói đúng đó.

Nhưng kém hơn chứ k phải là kém quá như này nhá.
 
×
Quay lại
Top Bottom