[ĐÔI CHÚT CẢM NHẬN VỀ TRINH THÁM]
Ờm thật ra có một điều tui thích ở trinh thám đấy là nó giải quyết cái bệnh chán đọc của tui
. Tui nghĩ một phần từ khi tui được chính thức dùng điện thoại (lmao nghe nó nghiêm trọng v) thì tui có vẻ lười đọc sách. Kiểu trước tui có thể đọc một mạch hết một quyển trong 1 khoảng thời gian nhất định, nhưng mà h tui đọc được một lát r tui lại bị ngưng í. Maybe trinh thám có yếu tố mới lạ nên kích thích tui đọc một mạch ha. Nhân dịp hè thất nghiệp thì tui đã nghiền ngẫm một vài tác phẩm trinh thám, nên tui cũng muốn để lại vài dòng cảm nhận hehe.
Nghiêm túc thì tui mới chỉ trải nghiệm các tác phẩm của Agatha Christie, Sir Conan Doyle và một xíu xiu của Higashino Keigo thui, nên tui sẽ chia sẻ trải nghiệm của tui với tác phẩm của 3 tác giả này. Trước hết là Agatha Christie. Đây là tác giả mà tui đọc nhiều và cũng sở hữu nhiều ấn phẩm nhất. Nhìn chung các tác phẩm của bà, đặc biệt là các tác phẩm có sự xuất hiện của thám tử Hercule Poirot đều có cách xây dựng tình tiết vụ án với tui mà nói là rất hấp dẫn. Một điểm nữa đó là hung thủ của vụ án luôn khiến tui bất ngờ (dù đã quen r nhma cứ đọc một quyển mới lại sốc ^^). Nhưng mà các tác phẩm của bà cũng có một điểm mà tui không thích đấy là phần bối cảnh vụ án quá lan man. Kiểu như quyển đó có 3 chương, thì hết chương rưỡi là bối cảnh vụ án, cuối chương 2 là xảy ra vụ án, xong chương 3 điều tra cái tẹo ra hung thủ (lmao). Nếu mà không kiên nhẫn là dễ bỏ ngang lắm (bạn tui là một ví dụ). Nhưng mà tui công nhận là cách bà khắc họa bối cảnh vụ án rồi cách điều tra hung thủ rất rõ ràng, chi tiết, tui dạng đầu óc khù khờ vẫn hình dung ra được hehe. Vẫn có một vài quyển tui thấy hơi nhạt, nhưng nếu là Vụ án ABC và Án mạng trên chuyến tàu tốc hành Phương Đông thì tui thấy hai quyển này thực sự xứng đáng viral, không vị overrated đâu nha. Tui cũng rcm cả nhà có thể thử Mười người da đen nhỏ (Và rồi chẳng còn ai) vì đây là quyển mà tui thấy dù không có Hercule Poirot nhưng plot twist cứ phải gọi là đỉnh. Còn mấy quyển khác thì tùy gu thui nha, tui thấy ko highly rcm lắm, nhưng mà mn vẫn có thể thử.
Tiếp theo là Sir Conan Doyle với tác phẩm trứ danh Sherlock Holmes. Nói thật là tui hơi fomo nên vội đặt hàng trên Shopee để thử xem như thế nào. Tính tới hiện tại thì tui mới mukbang được gần hết quyển thứ 2 trong tổng số 3 quyển được phát hành ở Việt Nam. Một ưu điểm của series này là các vụ án thông thường thì khá ngắn gọn, tui đọc không có cảm giác bị lê thê so với các tác phẩm của Agatha, và vì series này chỉ có 4 tiểu thuyết dài tập thôi, còn lại nó giống mẩu truyện ngắn, ghi ghép lại bởi bác sĩ Watson. Nó thực sự giải quyết được bệnh chán đọc của tui hehe. Ngoài ra nữa thì tui ấn tượng về kiến thức uyên thâm của Sherlock Holmes. Kiểu ông chỉ quan sát một người mới gặp lần đầu mà có thể nắm được những thông tin cơ bản về họ, mà đều có căn cứ cả chứ không phải do tác giả buff (lmao tui luyên thuyên cái gì v chời). Tuy nhiên có một điều tui chưa hài lòng lắm ở bộ này, không chắc có phải do nhiều người dịch không mà tui thấy nhiều chỗ tui đọc cảm thấy khá khó hiểu về ngôn từ. Điểm nữa đó là tác giả không kiểu mô tả chi tiết cách điều tra của Holmes. Trong truyện có nói, nhưng mà có nhiều chỗ tui cảm giác nó cứ bị lướt lướt í (tui thực sự muốn học cách điều tra như kiểu Poirot chứ không chỉ là độc giả ngưỡng mộ Holmes không thôi). Plot của series này tới hiện tại tui đánh giá là tạm ổn. Nếu nói tui ấn tượng vụ nào thì tui chưa đọc hết nên không thể nói hết được, tính đến hiện tại thì tui thấy có Những hình nhân nhảy múa và Chiếc nhẫn tình cờ, để đọc hết 3 quyển rồi bổ sung sau hen.
Finally, đến với Higashino Keigo, thật ra tui mới đọc Phía sau nghi can X và Điều kỳ diệu ở tiệm tạp hóa Namiya (lmao thôi cũng gọi là có đọc ha). Cả 2 quyển này tui đều đọc vì tò mò thui. Nhưng mà đúng là sau khi đọc xong 2 quyển này thì tui thực sự phải ồ wao vì khúc cua quá đỉnh. Phía sau nghi can X thì là thuần trinh thám luôn, tui nghĩ là tui sẽ thiên vị một chút cho cuốn này. Kiểu quyển này nó cũng có phần dạo đầu nhưng mà tui thấy là không có lan man như của Agatha, và tác giả còn tập trung đi sâu vào nhân vật nữa, hay lắm. Do chưa đọc nhiều của tác giả này nên tạm thời tui chưa thấy có gì để chê nhe. Còn đá qua một chút quyển Điều kỳ diệu ở tiệm tạp hóa Namiya thì dù không là trinh thám (có một chút yếu tố kỳ ảo) thì quyển này cũng có plot đỉnh, và plot đấy dẫn đến một cái ý nghĩa siêu nhân văn mà tác giả muốn gửi gắm thông qua toàn bộ tác phẩm. Đọc mà thấy nó kỳ diệu thiệc đó ^^.
Túm cái váy lại thì, ở Agatha Christie thì tui thích cách tác giả khắc họa quy trình phá giải vụ án, ở Sir Conan Doyle thì tui thích kiến thức uyên thâm của Holmes, và ở Higashino Keigo thì tui thích cách khắc họa nhân vật và plot cua siêu gấp (Agatha cũng có cua nhưng mà tạm thời tui thấy chưa wow bằng ông này hehe). Vậy nha, thời gian tới nếu rảnh tui sẽ update tiếp (tính đôi điều mà làm hẳn diễn văn luôn r nè).
Ờm thật ra có một điều tui thích ở trinh thám đấy là nó giải quyết cái bệnh chán đọc của tui

Nghiêm túc thì tui mới chỉ trải nghiệm các tác phẩm của Agatha Christie, Sir Conan Doyle và một xíu xiu của Higashino Keigo thui, nên tui sẽ chia sẻ trải nghiệm của tui với tác phẩm của 3 tác giả này. Trước hết là Agatha Christie. Đây là tác giả mà tui đọc nhiều và cũng sở hữu nhiều ấn phẩm nhất. Nhìn chung các tác phẩm của bà, đặc biệt là các tác phẩm có sự xuất hiện của thám tử Hercule Poirot đều có cách xây dựng tình tiết vụ án với tui mà nói là rất hấp dẫn. Một điểm nữa đó là hung thủ của vụ án luôn khiến tui bất ngờ (dù đã quen r nhma cứ đọc một quyển mới lại sốc ^^). Nhưng mà các tác phẩm của bà cũng có một điểm mà tui không thích đấy là phần bối cảnh vụ án quá lan man. Kiểu như quyển đó có 3 chương, thì hết chương rưỡi là bối cảnh vụ án, cuối chương 2 là xảy ra vụ án, xong chương 3 điều tra cái tẹo ra hung thủ (lmao). Nếu mà không kiên nhẫn là dễ bỏ ngang lắm (bạn tui là một ví dụ). Nhưng mà tui công nhận là cách bà khắc họa bối cảnh vụ án rồi cách điều tra hung thủ rất rõ ràng, chi tiết, tui dạng đầu óc khù khờ vẫn hình dung ra được hehe. Vẫn có một vài quyển tui thấy hơi nhạt, nhưng nếu là Vụ án ABC và Án mạng trên chuyến tàu tốc hành Phương Đông thì tui thấy hai quyển này thực sự xứng đáng viral, không vị overrated đâu nha. Tui cũng rcm cả nhà có thể thử Mười người da đen nhỏ (Và rồi chẳng còn ai) vì đây là quyển mà tui thấy dù không có Hercule Poirot nhưng plot twist cứ phải gọi là đỉnh. Còn mấy quyển khác thì tùy gu thui nha, tui thấy ko highly rcm lắm, nhưng mà mn vẫn có thể thử.
Tiếp theo là Sir Conan Doyle với tác phẩm trứ danh Sherlock Holmes. Nói thật là tui hơi fomo nên vội đặt hàng trên Shopee để thử xem như thế nào. Tính tới hiện tại thì tui mới mukbang được gần hết quyển thứ 2 trong tổng số 3 quyển được phát hành ở Việt Nam. Một ưu điểm của series này là các vụ án thông thường thì khá ngắn gọn, tui đọc không có cảm giác bị lê thê so với các tác phẩm của Agatha, và vì series này chỉ có 4 tiểu thuyết dài tập thôi, còn lại nó giống mẩu truyện ngắn, ghi ghép lại bởi bác sĩ Watson. Nó thực sự giải quyết được bệnh chán đọc của tui hehe. Ngoài ra nữa thì tui ấn tượng về kiến thức uyên thâm của Sherlock Holmes. Kiểu ông chỉ quan sát một người mới gặp lần đầu mà có thể nắm được những thông tin cơ bản về họ, mà đều có căn cứ cả chứ không phải do tác giả buff (lmao tui luyên thuyên cái gì v chời). Tuy nhiên có một điều tui chưa hài lòng lắm ở bộ này, không chắc có phải do nhiều người dịch không mà tui thấy nhiều chỗ tui đọc cảm thấy khá khó hiểu về ngôn từ. Điểm nữa đó là tác giả không kiểu mô tả chi tiết cách điều tra của Holmes. Trong truyện có nói, nhưng mà có nhiều chỗ tui cảm giác nó cứ bị lướt lướt í (tui thực sự muốn học cách điều tra như kiểu Poirot chứ không chỉ là độc giả ngưỡng mộ Holmes không thôi). Plot của series này tới hiện tại tui đánh giá là tạm ổn. Nếu nói tui ấn tượng vụ nào thì tui chưa đọc hết nên không thể nói hết được, tính đến hiện tại thì tui thấy có Những hình nhân nhảy múa và Chiếc nhẫn tình cờ, để đọc hết 3 quyển rồi bổ sung sau hen.
Finally, đến với Higashino Keigo, thật ra tui mới đọc Phía sau nghi can X và Điều kỳ diệu ở tiệm tạp hóa Namiya (lmao thôi cũng gọi là có đọc ha). Cả 2 quyển này tui đều đọc vì tò mò thui. Nhưng mà đúng là sau khi đọc xong 2 quyển này thì tui thực sự phải ồ wao vì khúc cua quá đỉnh. Phía sau nghi can X thì là thuần trinh thám luôn, tui nghĩ là tui sẽ thiên vị một chút cho cuốn này. Kiểu quyển này nó cũng có phần dạo đầu nhưng mà tui thấy là không có lan man như của Agatha, và tác giả còn tập trung đi sâu vào nhân vật nữa, hay lắm. Do chưa đọc nhiều của tác giả này nên tạm thời tui chưa thấy có gì để chê nhe. Còn đá qua một chút quyển Điều kỳ diệu ở tiệm tạp hóa Namiya thì dù không là trinh thám (có một chút yếu tố kỳ ảo) thì quyển này cũng có plot đỉnh, và plot đấy dẫn đến một cái ý nghĩa siêu nhân văn mà tác giả muốn gửi gắm thông qua toàn bộ tác phẩm. Đọc mà thấy nó kỳ diệu thiệc đó ^^.
Túm cái váy lại thì, ở Agatha Christie thì tui thích cách tác giả khắc họa quy trình phá giải vụ án, ở Sir Conan Doyle thì tui thích kiến thức uyên thâm của Holmes, và ở Higashino Keigo thì tui thích cách khắc họa nhân vật và plot cua siêu gấp (Agatha cũng có cua nhưng mà tạm thời tui thấy chưa wow bằng ông này hehe). Vậy nha, thời gian tới nếu rảnh tui sẽ update tiếp (tính đôi điều mà làm hẳn diễn văn luôn r nè).