Vừa xem Avatar 3 về: Vẫn là "bình mới rượu cũ" hay thực sự đột phá?

Thú thật là em đi xem Avatar: Fire and Ash với tâm thế khá nghi ngờ. Sợ lại đi vào vết xe đổ của phần 2: Gia đình Sully bị săn đuổi -> Chạy trốn -> Học skill mới -> Đánh nhau cuối phim.

Và kết quả là... đúng là có lặp lại thật, nhưng ở một level cao hơn.

Điểm khen: Tộc Lửa (Ash People) là điểm sáng nhất. Cuối cùng James Cameron cũng cho thấy người Na'vi không phải ai cũng thánh thiện, yêu thiên nhiên. Có những kẻ tàn độc, sẵn sàng hủy diệt tất cả. Đây là cú twist tâm lý khá hay.

Điểm chê: Vẫn là câu chuyện gia đình lằng nhằng. Jake Sully phần này hơi lép vế, đất diễn nhường nhiều cho đám trẻ con (Lo'ak, Kiri). Nhiều lúc cảm giác phim bị lan man vì ôm đồm quá nhiều tuyến nhân vật.

Theo các thím, Avatar 3 có vượt qua được cái bóng 2 tỷ đô của phần trước không? Em thấy hơi khó đấy.

Bác nào muốn đọc phân tích sâu hơn về nguồn gốc tộc Lửa và năng lực của Kiri thì ghé nhà em:

Mã:

phimvn.blog/nguon-goc-toc-lua-avatar-3

Xem tiếp...

Option 3: Bài Giả Thuyết/Phân Tích (Deep Dive)​

(CẢNH BÁO: Bác nào chưa xem phim thì ĐỪNG ĐỌC tiếp nhé)...Xem xong Avatar 3, em vẫn lấn cấn mấy chỗ, bác nào thông não hộ em phát:

1. Năng lực của Kiri rốt cuộc là gì? Tại sao tộc Lửa lại sợ con bé đến thế? Có phải nó là hiện thân sống của Eywa không?
2. Mối quan hệ giữa Varang và Jake Sully hình như có ẩn khuất gì đó trong quá khứ?

James Cameron đúng là cáo già, giải quyết được mâu thuẫn này thì lại đẻ ra 10 câu hỏi khác để câu khách sang phần 4.

Em vừa ngồi tổng hợp lại toàn bộ các giả thuyết về Sự ra đời của Kiri và Cầu nối giữa các bộ tộc trong bài viết này. Bác nào cùng tần sóng vào chém gió với em:

Xem tiếp...