Trò chơi: Tập làm thám tử với suy luận logic

Trạng thái
Chủ đề đang đóng.
Hum nay em xin mạo muội vào Topic góp vui. Em có mấy câu hỏi trong cuốn sách " Những vụ án ly kỳ " mới mua đăng lên cho mn cùng giải :3
Câu hỏi có hơi bị dài, mn gắng đọc cho hết nha :v
--------------------------------------------
Có 1 nhà ảo thuật nọ chuyên đi diễn các màn chôn sống dưới đất cho khán giả xem, quá trình diễn của ông ta như sau : Đầu tiên ông ta cho tập hợp các khán giả lên sân thượng của tòa nhà mà ông ta đang ở, rồi sai người đi mua 1 chiếc thùng sắt đủ cho 1 người ngồi vào và cho khán giả kiểm tra để chắc chắn đó ko phải là đạo cụ, rồi nhà ảo thuật sẽ ngồi vào trong thùng, người trợ lý của ông ta sẽ đưa chiếc thùng xuống sân vườn ở tầng dưới bằng thang máy và chôn chiếc thùng xuống đất
Trong 2 tuần kế tiếp, mỗi ngày sẽ có 1 nhóm người đứng canh ở chỗ chiếc thùng, số người phải từ 3 trở lên đề đề phòng có người bị mua chuộc, sau 2 tuần người trợ lý sẽ lại đào chiếc thùng lên và chuyển lên lại sân thượng ( sàn diễn của ổng đặt trên này :v ), khi mở thùng ra thì nhà ảo thuật sẽ bước ra bình an vô sự, đầu tóc vẫn gọn gàng
Nhưng trong 1 lần diễn nọ, khi đào chiếc thùng lên và mở thùng ra, khán giả kinh ngạc khi thấy cái xác của nhà ảo thuật đã chết khô trong thùng. Cảnh sát đã vào cuộc điều tra và kết luận rằng, đây là 1 tai nạn nghề nghiệp, thì không lâu sau, có 1 thám tử gọi điện đến và nói rằng cảnh sát đã kết luận sai hoàn toàn, vì trong quá trình diễn có 1 khâu có thể gây chết người, tìm ra được khâu đó thì có thể suy ra người trợ lý là nghi phạm lớn nhất ( nghi phạm thôi chứ chưa là thủ phạm nhá :D )
Vậy câu hỏi đặt ra là : khâu quan trọng mà vị thám tử kia đã nói đến là gì và quá trình gây án ra sao ?
Nhóm canh gác có tay trợ lí trong đó ko bạn ?
 
@fujimine mới ra câu hỏi mà mém sập tiệm r @@
Chúc mừng bạn đã đoán đúng dc khâu quan trọng, còn quá trình gây án bạn đưa ra giả thuyết cũng hay nhưng nếu mình là người trợ lý thì mình cũng chẳng thèm bẩn tay lôi ổng ra mà đâm đâu vì nhỡ ai nghe dc tiếng ổng hét là toi :p
Chỉ cần suy nghĩ lại tí là dc. Đây là gợi ý cho bạn ( vì đằng nào thì bạn cũng đã đúng dc ý đầu :v) : Tại sao ngay từ đầu sân diễn ko dựng ngay trong vườn để chôn luôn cho tiện mà lại phải diễn ở tít sân thượng để mất công đưa thùng theo thang máy xuống ?
 
@hoangvanphuc16 chắn chắn là ko r vì ai lại để 1 trợ lý ảo thuật gia đi canh chứ, nhà ảo thuật muốn cho mn nghĩ là mình ko hề dùng mánh mà bạn :)
 
@Yue-kun ý mình là ông ảo thuật bị giết bên trong thang máy. Cách gây án thế này. Ông quản lý (A) đưa hộp có ôg ảo thuật (B) vào trog thag máy. Sau đấy như mọi khi thì ông B sẽ ra khỏi hộp để ông A đem chôn hộp không xuống đất nhưg k ngờ lần này ông B lại bị chính ng trợ lý mình hạ sát (trog thag máy thì có làm j cũg chẳg ai nghe đâu). Ông A cho xác ông B vào lại hộp và đem chôn như nhữg lần biểu diễn khác. Mấu chốt ở đaay là: giết ng BÊN TRONG thang máy.
 
@fujimine cũng có thể là như vậy, nhưng câu trả lời của mình thì đơn giản hơn. Này nhé, lý do sàn diễn phải ở sân thượg là để trợ lý có thể đưa thùg vào thag máy, trong lúc ở thag máy trợ lý sẽ mở thùng cho nhà ảo thuật đi nhanh ra và vào ở 1 room nào đó ông ta đã bí mật đặt trc và sau 2 tuần kịch bản sẽ dc lặp lại để ông ảo thuật gia có thể chui lại vào thùng ( cái này thì bạn đã đoán đúg ), nhưng chẳg phải ở câu hỏi mình đã nói csát kết luận cái chết của ông ta là tai nạn nghề nghiệp sao. Nếu trợ lý A đâm ảo thuật gia B -> xác có máu -> ko phải tai nạn nghề nghiệp -> mâu thuẫn ( cứ cho là A khuân xác B r thay quần áo, lau máu đi thì việc khuân 1 cái xác ở 1 nơi đông ng như khách sạn sẽ dễ gây chú ý + máu chảy xuống từ xác nạn nhân sẽ dính vào sàn nhà, sàn thang máy lúc A chuyển cái xác đi. Cho dù A có cố lau đi nữa thì chỉ cần khám nghiệm tử thi mà biết B chết do bị đâm csát sẽ lao vào thử p.ứng Luminol lên nhữg nơi cuối cùng B tiếp xúc sẽ dễ dàng tìm ra dc A là hug thủ vì A là ng cuối cùng tiếp xúc vs B. Mình nghĩ A chắc sẽ ko bao h làm thế đâu )
Câu trả lời đơn giản nhất là trợ lý sẽ ko mở thùng cho ảo thuật gia lúc trong thag máy. Bị chôn sống ko uống nc 3 ngày là xong cmnr :v
 
@Yue-kun ờ ha :v quên mất chuyện k mở hộp :v nhưg mà mình k k nghĩ là bị đaam, mìh tưởg là bóp cổ hay gây mê j j đaji lọai v :v
 
@fujimine Bóp cổ vẫn sẽ để lại vết hằn và sẽ lại mâu thuẫn như mình đã nói
Cũng chẳng cần gây mê tốn thuốc, vì thường các nhà ảo thuật khi diễn màn này sẽ nói những câu như : “ Dù tôi có van xin hay la hét ntn anh/chị cũng ko dc mở thùg " nên dù ổng có la khản cổ cũng chẳng ai mở đâu vì họ đều nghĩ đây chỉ là 1 phần trong màn ảo thuật :))
Và vì bạn đã giải dc nên h tới bạn đố đó :3
 
hả? :v chơi cho vui v chứ có biết đố j đâu
 
@fujimine :v thui h khuya r ngồi gõ vụ án mới trên cái bàn phím xì mát phôn chắc chết :))
Hẹn mai mình đưa thêm vụ mới, mình còn nguyên cuốn sách luôn :v
 
Xin chào mọi người nha!!! Mình có thể tham gia cùng các bạn được ko? :KSV@03::KSV@03::Conan17::Conan17:
 
Một người đàn ông dẫn chó của mình đi chạy bộ nhưng chỉ thấy con chó trở về. Cảnh sát cho người đi tìm kiếm thì phát hiện thi thể ông ta tại một sân vận động gần đó, chết do một vật nặng đập vào đầu, tại hiện trường không phát hiện đc hung khí cũng như dấu chân hung thủ mặc dù trước đó trời đã mưa mà chỉ có dấu chân của nạn nhân và con chó. Ai là hung thủ và hắn đã gây án bằng cách nào?
:Conan03::Conan03::Conan03::Conan03::Conan03:
 
@kaito.kid.S2 Thêm nữa câu hỏi của bạn còn thiếu thông tin quá. Chỉ có 2 nv là nạn nhân & con chó thì việc xác định hung thủ từ câu hỏi gần như là bất khả thi. Chắc đêm đó trăng tròn nên con chó biến thành người sói đập chết chủ ( LOL :v )
 
Hiệu chỉnh:
Một người đàn ông dẫn chó của mình đi chạy bộ nhưng chỉ thấy con chó trở về. Cảnh sát cho người đi tìm kiếm thì phát hiện thi thể ông ta tại một sân vận động gần đó, chết do một vật nặng đập vào đầu, tại hiện trường không phát hiện đc hung khí cũng như dấu chân hung thủ mặc dù trước đó trời đã mưa mà chỉ có dấu chân của nạn nhân và con chó. Ai là hung thủ và hắn đã gây án bằng cách nào?
:Conan03::Conan03::Conan03::Conan03::Conan03:
bài này chắc phải tự suy diễn tình huống thôi :KSV@05: chứ phân tích sao cho logic thì ko nổi
 
Một đêm hè, người ta phát hiện một người đàn ông chết trong phòng đọc sách bởi một viên đạn xuyên qua đầu, trong tay vẫn còn cầm khẩu súng. Trên bàn có một quạt điện và một bản di chúc. Nội dung di chúc đề cập đến việc người này làm ăn thua lỗ nên tự sát. Khi ông ta ngã từ trên ghế xuống đã làm phích cắm quạt điện tuột khỏi ổ căm, khi cắm lại phích điện thì quạt chạy ngay lập tức. Có thật người đàn ông đã tự sát?
 
Sau khi ăn trộm thành công 2 viên kim cương quý giá tại bảo tàng nổi tiếng B, nữ quái K về nhà và cho 2 viên kim cương vào tủ lạnh cùng với nước để tạo thành những viên nước đá nhỏ. 2 ngày sau do phát hiện dấu vết của nữ quái K tại hiện trường, thám tử T đã đến nhà nữ quái K với mục đích tìm kiếm 2 viên kim cương. Nổi hứng trêu ngươi thám tử T, nữ quái K đã mời thám tử T uống coca có đá. Tất nhiên cốc coca của nữ quái K có 2 viên đá chứa 2 viên kim cương. Do màu coca đậm nên rất khó phát hiện 2 viên kim cương trong đó. Nhưng thám tử T lại ngay lập tức phát hiện ra và yêu cầu nữ quái K giao nộp kim cương.
Tại sao thám tử T lại phát hiện ra vậy?
 
tự sát thì ai mở quạt làm gì nhể. có thể ổng đang viết cái gì đó, nên mới mở quạt cho mát( hè mà) .Hơi thắc mắc một chút ở chi tiết ngã từ trên ghế xuống.
 
vì thám tử thấy đá ko tan nên biết đó là hai viên kim cương
 
Trạng thái
Chủ đề đang đóng.
Quay lại
Top Bottom