Cái ý đi đúng hướng chính là chỗ ông ba phải không giống ông thật thì giống ông dối nên câu hỏi thứ 2 là đem hỏi ông còn lại ấy
.
3 câu hỏi là như sau:
- Câu đầu hỏi cả 3 người, hỏi về 1 điều hiển nhiên như "Ở đây có 3 vị thần phải không?", hỏi "1 + 1 = 2 đúng không?" cũng được
.
- Câu thứ 2 - Hỏi ông có câu trả lời khác với 2 người kia (câu này hơi lằng nhằng
): "Nếu tôi hỏi người không phải thần "ba phải"
trong số 2 thần còn lại rằng ở đây có 3 vị thần phải không thì ông ta trả lời thế nào?". Giống câu đầu, câu này có thể có nhiều biến thể khác.
- Sau câu 2 thì xác định được ông mình vừa hỏi là ai rồi nên dùng nốt câu này để phân biệt 2 ông còn lại thôi
.
Phân tích kỹ hơn nhé:
- Sau khi hỏi câu 1 thì sẽ nhận được 3 câu trả lời là Da - Da - Ya hoặc Da - Ya - Ya. Chọn ra người có câu trả lời khác với 2 người kia để hỏi câu 2.
- Khi hỏi câu 2:
+ Trong trường hợp Da - Da - Ya, tức là thần nói dối trả lời khác 2 người kia, khi đó người không phải thần "ba phải" trong 2 người còn lại là nói thật, khi hỏi "Ở đây có 3 vị thần phải không?" chắc chắn ông ta sẽ trả lời "Da", vì vậy câu hỏi trên thần nói dối sẽ trả lời ngược lại tức là "Ya" -> câu trả lời giống so với câu 1.
+ Trong trường hợp Da - Ya - Ya tức thần nói thật trả lời khác, người nhắc đến trong câu 2 sẽ là thần nói dối. Thần nói dối sẽ trả lời "Ở đây có 3 vị thần phải không?" là "Ya", vì thế thần nói thật cũng sẽ trả lời "Ya" cho câu đó -> câu trả lời khác so với câu đầu.
Tóm lại, câu 2 là câu hỏi mà chắc chắn dù là thần nói thật hay nói dối cũng sẽ trả lời cùng 1 kiểu, từ đó dựa vào việc câu trả lời đó giống hay khác với câu trả lời cho câu đầu mà vừa xác định thần mình vừa hỏi là ai vừa tìm ra nghĩa của 2 từ "Da", "Ya" luôn (sau câu 2 thì nhà thám hiểm có thể biết chắc chắn "Ya" nghĩa là sai rồi). Việc còn lại sau đó là quá đơn giản
.
Phù, gõ mỏi cả tay
.
