tranguyen2012lvn
Thành viên
- Tham gia
- 25/8/2012
- Bài viết
- 6
Bài của anh là đúng rồi nhưng anh có cách nào giải bằng "trường hợp bằng nhau thứ hai của tam giác: cạnh-góc-cạnh (c.g.c)" không?cái này hình như từ hồi lớp 7, tình chất giao điểm của 3 đường phân giác là tâm của đường tròn nội tiếp tam giác ấy, vì thế nếu áp dụng tính chất này thì điều chứng mình là hiển nhiên,
cái này hình như từ hồi lớp 7, tình chất giao điểm của 3 đường phân giác là tâm của đường tròn nội tiếp tam giác ấy, vì thế nếu áp dụng tính chất này thì điều chứng mình là hiển nhiên,
chữ đẹp vậy=.='
Giống chữ con gái thếha ha
chữ đó mà đẹp hửm em
Mà nên hiểu thế nào về chữ " đẹp " của em đấy
Giống chữ con gái thế
I là tâm đường tròn nội tiếp thì ID = IE = r chứ còn gì nữa ??nhận xét này sai hoàn toàn vì ID và IE không phải là khoảng cách từ I xuống các cạnh
I là tâm đường tròn nội tiếp thì ID = IE = r chứ còn gì nữa ??
mà bỏ luôn cái dữ kiện góc 60 độ đi chứ cho vào làm gì rườm bài toán !
á ờ,đêm khuya mụ hết cả óc ko giấy bút nhầm từa lưa mấy điểm trong tam giác nữa @@!để ý kĩ lại đi ID và IE có phải là khoảng cách từ I tới các cạnh không?
Nên nhớ khoảng cách là đoạn hạ vuông góc từ điểm I tới hai cạnh của tam giác. trong khi ID và IE không là đoạn vuông góc...
thiếu dữ kiện 60 độ thì bài toán bị sai.
conan nên coi lại lí thuyết về khoảng cách, sai cơ bản rồi
á ờ,đêm khuya mụ hết cả óc ko giấy bút nhầm từa lưa mấy điểm trong tam giác nữa @@!
Tại đang vào mấy cái web apps,thi thoảng qua ngó ksv coi có gì mới không thôi,hờ hờ,các pé thông cảm ! Từ đây a xin chừa :Psao ko coi lời giải của mình đi....chưa gì phán một câu làm các em nó phân vân
Thế mới có vấn đề chứọc....boy 100% nha nhóc
Thế mới có vấn đề chứ
Có hoa tay đó màvấn đề gì em?
Có hoa tay đó mà