- Tham gia
- 10/11/2012
- Bài viết
- 4.066
trời trời 4phiêu rồ i ![lo lắng :KSV@08: :KSV@08:](/images/smilies/cj7/CJ7-08.gif)
![lo lắng :KSV@08: :KSV@08:](/images/smilies/cj7/CJ7-08.gif)
Không đúng cái nào hếtthế ai là hung thủ nhở
Giải mã mật thư đâu mà đòi đoán hung thủ ( giống mori gê)Êê!kurobahuy.ta nói hung thủ là tên 1620 rồi mà mi k trả lời đúng hay sai là sao nhở?mà đấy là một trong 2đáp án của mi hay chỉ là của chúng ta đón thế.nếu đáp án thì 1620 là hung thủ ó.bực mi quá,ta com mấy lần mà k trả lời
Trả lời sao đây ( không có lời giải mã sao mà đưa đáp án)Gì ku mi bảo đáp án ta k đúng ớ!
14 là đán áp còn RVZ là sở thíck của hung thủMà mật thư là cái 14rvz mà.thì hôm wa ta nói là chỉ nghỉ đơn giản 1công 6 nhân 2 mà.còn rvz k wan trọng mà.ngưi nói mà
Nhìn chỗ chữ kí hay ava là biết gòiAi pit thần tựơng của mi là aj đâu
Thế còn số 0Ê!1cộng 6 nhân 2 có thể xem là giải mật thư k?
RVZ không qua trọng thì cứ bỏTại mi nói rvz bỏ củng đựơc k wan trọng mà
Nói sao thì cách giải của mi sai gòiSố 0 ớ.mi đem làm gì với 14 cũng đựơc miển k nhân.ặt!
Giải câu ta ra chưa page 289 ấySao có mỗi tên ta xuất hiện vậy @_@