- Tham gia
- 20/7/2012
- Bài viết
- 2.256
thanhnien.com.vn
Xử vụ kiện “bẻ cong” đường để tránh nhà quan26/10/2012 3:00
Ngày 25.10, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa xét xử và ra phán quyết đình chỉ một phần vụ kiện hành chính đối với Quyết định 1431/QĐ-UBND của UBND tỉnh Vĩnh Long, vì cho rằng đó không phải là đối tượng khởi kiện của vụ án hành chính; đồng thời bác 2 đơn khởi kiện yêu cầu bồi thường thêm về giá đất và tài sản trên đất của nguyên đơn.Sau hơn 1 năm kể từ khi nhận được đơn khởi kiện (tháng 7.2011) và 2 lần hoãn xử vụ nguyên đơn Lê Thị Kim Khoa (ngụ P.4, TP.Vĩnh Long) khiếu nại đến tòa hành chính việc ông Phạm Văn Đấu, khi đương chức Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long đã có quyết định “bẻ cong” đường để đưa nhà ông ra mặt tiền, làm ảnh hưởng đến phần đất của gia đình bà, gây thiệt hại hơn 20 tỉ đồng.
Tại phiên xử, luật sư Nguyễn Trường Thành (Đoàn luật sư TP.Cần Thơ) được bà Khoa ủy quyền đã nêu lên 3 vấn đề khiếu nại của nguyên đơn là: việc áp giá bồi thường chưa thỏa đáng; thay đổi quy hoạch của UBND tỉnh từ 30 m xuống còn 18 m gây thiệt hại cho bà Khoa nhưng mang lại lợi ích cho ông Đấu; không giải quyết bồi thường tổn thất trong quá trình kinh doanh do giải tỏa cơ sở kinh doanh nhà hàng Thiên Tân, gây thiệt hại cho bà Khoa 180 triệu đồng. Tuy nhiên, những lý do được luật sư và nguyên đơn nêu tại tòa cũng như yêu cầu về mức đền bù đã không được HĐXX chấp nhận.
Xử vụ kiện “bẻ cong” đường để tránh nhà quan26/10/2012 3:00
Ngày 25.10, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa xét xử và ra phán quyết đình chỉ một phần vụ kiện hành chính đối với Quyết định 1431/QĐ-UBND của UBND tỉnh Vĩnh Long, vì cho rằng đó không phải là đối tượng khởi kiện của vụ án hành chính; đồng thời bác 2 đơn khởi kiện yêu cầu bồi thường thêm về giá đất và tài sản trên đất của nguyên đơn.Sau hơn 1 năm kể từ khi nhận được đơn khởi kiện (tháng 7.2011) và 2 lần hoãn xử vụ nguyên đơn Lê Thị Kim Khoa (ngụ P.4, TP.Vĩnh Long) khiếu nại đến tòa hành chính việc ông Phạm Văn Đấu, khi đương chức Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long đã có quyết định “bẻ cong” đường để đưa nhà ông ra mặt tiền, làm ảnh hưởng đến phần đất của gia đình bà, gây thiệt hại hơn 20 tỉ đồng.
Tại phiên xử, luật sư Nguyễn Trường Thành (Đoàn luật sư TP.Cần Thơ) được bà Khoa ủy quyền đã nêu lên 3 vấn đề khiếu nại của nguyên đơn là: việc áp giá bồi thường chưa thỏa đáng; thay đổi quy hoạch của UBND tỉnh từ 30 m xuống còn 18 m gây thiệt hại cho bà Khoa nhưng mang lại lợi ích cho ông Đấu; không giải quyết bồi thường tổn thất trong quá trình kinh doanh do giải tỏa cơ sở kinh doanh nhà hàng Thiên Tân, gây thiệt hại cho bà Khoa 180 triệu đồng. Tuy nhiên, những lý do được luật sư và nguyên đơn nêu tại tòa cũng như yêu cầu về mức đền bù đã không được HĐXX chấp nhận.
Mai Trâm