falundafa48
Thành viên
- Tham gia
- 15/8/2025
- Bài viết
- 35
Nam diễn viên Trung Quốc Vu Mông Lung, người có 20 triệu người hâm mộ, được cho là đã qua đời sau khi rơi từ một tòa nhà vào ngày 11 tháng 9. Cảnh sát Bắc Kinh đã nhanh chóng khép lại vụ án, kết luận rằng đây là một “tai nạn tử vong do say rượu trượt chân”. Tuy nhiên, những điểm nghi vấn của vụ việc liên tiếp xuất hiện và ngày càng lan rộng, các loại “quy tắc ngầm” gây sốc và những bí mật đen tối trong giới chính trị – kinh doanh của làng giải trí cũng lan truyền mạnh mẽ. Thế nhưng, chính quyền Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) không những không giải thích về vụ án mạng của người nổi tiếng này mà còn chặn mọi bình luận liên quan trên toàn mạng và bắt giữ cư dân mạng với lý do “tung tin đồn”, gây ra sự bất mãn và nghi ngờ từ dư luận.
Vậy vụ án Vu Mông Lung có những điểm nghi vấn mới nào? Tại sao những “quy tắc ngầm” trong giới giải trí Trung Quốc không thể ngăn chặn? Tại sao vụ án Vu Mông Lung có thể gây ra một cơn bão chính trị mới ở Trung Nam Hải? Trong chương trình hôm nay, chúng ta sẽ cùng thảo luận về những vấn đề này.
Hôm nay chúng ta sẽ nói về bi kịch trong giới giải trí Trung Quốc, vụ án Vu Mông Lung rơi lầu. Ban đầu tôi không muốn nói về vụ án này vì nó quá bi thảm, và có quá nhiều thông tin bị chặn hoặc không thể xác minh, nên tôi cũng không muốn bàn luận nhiều.
Tuy nhiên, có khán giả đã để lại bình luận hy vọng tôi sẽ nói về vụ án này. Hơn nữa, trong hai ngày qua, tôi thấy ĐCSTQ tăng cường chỉnh đốn các phát ngôn trên mạng, thậm chí còn bắt người, muốn chặn đứng mọi tiếng nói về vụ án Vu Mông Lung. Điều này cho thấy chính quyền ĐCSTQ đang rất chột dạ, và vụ án này rất có thể đã chạm đến điểm yếu của giới lãnh đạo cấp cao. Vì vậy, tôi quyết định sẽ cùng mọi người thảo luận về vụ án này. Chương trình hôm nay sẽ có ba điểm chính:
Thứ nhất, vụ án Vu Mông Lung có những điểm nghi vấn mới nào cho đến nay? Thứ hai, tại sao “quy tắc ngầm” lại thịnh hành trong giới giải trí Trung Quốc? Thứ ba, liệu vụ án Vu Mông Lung có gây ra một cơn bão chính trị ở Trung Nam Hải không?
1) Cảnh sát khép án chớp nhoáng, nghi vấn nổ ra liên hoàn
Vu Mông Lung, 37 tuổi, từng tham gia các bộ phim truyền hình như “Thái Tử Phi Thăng Chức Ký”, “Tam Sinh Tam Thế Thập Lý Đào Hoa” và có hơn 20 triệu người hâm mộ trên mạng xã hội. Tuy nhiên, vào rạng sáng ngày 11 tháng 9, anh được cho là đã “rơi lầu tử vong” tại khu dân cư Sunshine Shangdong ở Bắc Kinh, gây chấn động cho tất cả người hâm mộ.
Nhưng điều gây sốc hơn nữa là cảnh sát địa phương đã khép lại vụ án với tốc độ chớp nhoáng, nói rằng Vu Mông Lung “tử vong do say rượu trượt chân”, loại trừ khả năng phạm tội hình sự, tức là loại trừ “bị giết”. Thi thể của anh cũng nhanh chóng được hỏa táng. Những người bạn thường xuyên theo dõi tin tức Trung Quốc đều biết rằng, cách xử lý “nhanh như một dây chuyền” của cảnh sát thường là do có người muốn hủy diệt bằng chứng, dập tắt sự việc.
Vì vậy, sau khi thông báo của cảnh sát được đưa ra, mạng xã hội lập tức bùng nổ, hàng ngàn cư dân mạng yêu cầu điều tra sự thật. Năm ngày sau, tài khoản phòng làm việc của Vu Mông Lung đăng một tuyên bố được cho là của mẹ anh, kêu gọi mọi người “nhìn nhận sự việc bất ngờ này một cách lý trí” và “không suy đoán thêm”. Nhưng vấn đề là, tài khoản phòng làm việc này đã bị hủy từ lâu, tại sao tuyên bố của mẹ anh lại được đăng qua một tài khoản đã bị vô hiệu hóa? Do đó, các điểm nghi vấn lần lượt bị đào bới.
Ví dụ, cảnh sát nói rằng Vu Mông Lung “tử vong do say rượu trượt chân”, nhưng ngày hôm sau anh có lịch ghi hình cho một chương trình của CCTV. Với một công việc quan trọng như vậy, liệu anh có uống say mèm vào đêm hôm trước không?
Ngoài ra, điều kinh hoàng nhất là có người đã đăng một đoạn video được cho là quay lại cảnh Vu Mông Lung bị lạm dụng, bị treo ngược ngoài cửa sổ trước khi rơi xuống. Trong video, có thể nghe thấy tiếng khóc thét. Một số người hâm mộ sau khi xem video đã ngay lập tức xác nhận đó chính là giọng của Vu Mông Lung.
Sau đó, có người đăng ảnh chụp bên ngoài cửa sổ tại hiện trường, phát hiện có những vết cào rõ rệt trên khu vực xung quanh cửa sổ, trên tường và trên lưới cửa sổ ở tầng dưới. Điều này cho thấy có người đã vùng vẫy trong tuyệt vọng ở vị trí nguy hiểm đó, khớp với nội dung của video.
Hơn nữa, có nhân chứng đã chụp được từ xa hình ảnh hoạt động bất thường của người tại hiện trường, sau đó nghe thấy tiếng một vật nặng rơi từ trên cao xuống. Tiếp theo, các nhân chứng đều im bặt, vì họ biết đã có chuyện xảy ra.
Cho đến nay, đã có rất nhiều cuộc thảo luận trên mạng về các chi tiết và nghi vấn của vụ án này, vì vậy chúng tôi sẽ không lặp lại những điều đó mà chỉ nói về một số điểm nghi vấn mới hơn. Hiện tại, có hai giả thuyết chính về nguyên nhân cái chết của Vu Mông Lung. Một là Vu Mông Lung bị gài bẫy để “dâng” cho một ông lớn nào đó trong giới giải trí theo “quy tắc ngầm”, nhưng anh không đồng ý và cuối cùng bị hành hạ rồi ném xuống lầu.
Một giả thuyết khác cho rằng, từ khi ra mắt năm 25 tuổi, Vu Mông Lung đã bị một nhóm người cụ thể uy hiếp và kiểm soát. Sau đó, Vu Mông Lung đã nắm được bằng chứng phạm tội rửa tiền của nhóm này và nuốt chiếc USB chứa bằng chứng vào bụng, thà chết chứ không giao ra, cuối cùng bị sát hại. Do đó, trên mạng cũng lan truyền hình ảnh cho thấy bụng của Vu Mông Lung dường như có quấn băng, được cho là kết quả của việc bị sát hại và lấy USB ra khỏi bụng.
Vậy ai là người đã gài bẫy? Ban đầu, trên mạng lan truyền một danh sách bữa tiệc gồm 6 người, sau đó lại xuất hiện một danh sách 17 người. Tuy nhiên, một số người trong danh sách này đã lên tiếng phủ nhận, một số đã ra nước ngoài lánh nạn, còn một số thì giữ im lặng.
Chúng tôi phải nhấn mạnh rằng, hiện tại chúng tôi không thể xác minh các manh mối và tình tiết được tiết lộ này, vì ĐCSTQ đang ra sức chặn thông tin liên quan và còn bắt người với lý do “tung tin đồn” để bịt miệng. Do đó, việc xác minh các nghi vấn của vụ án càng trở nên khó khăn hơn. Nhưng chúng tôi muốn nói về một vài điểm nghi vấn quan trọng hơn:
_Nghi vấn 1: Vu Mông Lung đã phát tín hiệu cầu cứu trước khi qua đời
Đầu tiên, có vẻ như Vu Mông Lung đã phát tín hiệu cầu cứu trước khi qua đời, nhưng không ai hiểu được.
Một số cư dân mạng phát hiện rằng trong một buổi livestream trước đó, Vu Mông Lung đã hai lần làm cử chỉ tay “540”. “540” là tín hiệu cầu cứu quốc tế. Trong video, Vu Mông Lung đã hai lần làm cử chỉ tương tự, đồng thời dường như anh còn nói thầm ba từ “Cứu mạng!”. Nhưng dường như không ai nhận ra.
Hơn nữa, Vu Mông Lung từng nói một đoạn khá khó hiểu trong livestream, sau này được người hâm mộ phát hiện ra, nghi là anh đang dùng cách làm thơ “ẩn đầu” (lấy chữ cái đầu mỗi câu) để cầu cứu. Anh nói: “Hôm nay thời tiết không tốt lắm, trời đầy mây đen, nhớ mang ô khi ra ngoài nhé. Ông đây gần đây học được ảo thuật, muốn chết thực ra cũng có thể rất nghệ thuật”. Ghép các chữ cái đầu mỗi câu lại là “Hôm nay muốn tôi chết“. Nhưng đáng tiếc là dường như không ai phát hiện ra.
_Nghi vấn 2: Trần Hiểu Đông bị bịt miệng, Hướng Thái cũng im lặng
Nghi vấn thứ hai là Trần Hiểu Đông bị bịt miệng, và Hướng Thái cũng im lặng.
Sau khi vụ án xảy ra, ngôi sao Hồng Kông Trần Hiểu Đông đã đăng một bài viết ngay lập tức, nói: “Sống quang minh chính đại khó đến vậy sao?”. Nhưng bài đăng này đã nhanh chóng bị xóa.
Tiếp đó, rất nhiều cư dân mạng đã vào phòng livestream của “Hướng Thái” Trần Lam, người được cho là dám nói thẳng nhất trong giới giải trí, để cầu cứu, hy vọng rằng Hướng Thái với mối quan hệ rộng rãi có thể tiết lộ sự thật về vụ án của Vu Mông Lung. Không ngờ, Hướng Thái lại im lặng một cách bất thường, chỉ thở dài một tiếng. Sau đó, bà trả lời bằng văn bản trên tài khoản chính thức của mình: “Mọi người đừng spam nữa, chuyện này không nói được đâu”. Đây là một hiện tượng rất lạ và hiếm thấy.
Mọi người đều biết, Hướng Thái là vợ của “Ngũ ca” Hướng Hoa Cường. Hướng Hoa Cường không chỉ là một ông trùm trong làng điện ảnh Hồng Kông mà còn có ảnh hưởng lớn trong cả giới xã hội đen và chính quyền. Hướng Thái cũng vậy, nên bà luôn thẳng thắn và dám nói. Nhưng lần này, ngay cả Hướng Thái cũng không dám lên tiếng, điều này nói lên điều gì? Điều đó cho thấy thế lực đằng sau chắc chắn còn khó đối phó hơn cả xã hội đen. Vậy mọi người hãy nghĩ xem, ở Trung Quốc có thế lực nào hung ác hơn xã hội đen? Chẳng phải là Đảng Cộng sản Trung Quốc sao?
_Nghi vấn 3: Liên quan đến tầng lớp cao nhất ở Trung Nam Hải, con riêng của Thái Kỳ có liên quan?
Nghi vấn thứ ba, vụ án này có thể liên quan đến tầng lớp lãnh đạo cao nhất của Trung Nam Hải, vì có tin đồn con riêng của Thái Kỳ, một thân tín của Tập Cận Bình và là Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị ĐCSTQ, có thể có liên quan.
Trong vụ án này, ngay từ đầu đã có tin đồn một người tên là Tân Kỳ có liên quan lớn. Người này được cho là con riêng của Thái Kỳ, vì tên của anh ta cũng có chữ “Kỳ”, nghe có vẻ hợp lý. Và Tân Kỳ đã để mắt đến Vu Mông Lung ngay từ khi anh mới ra mắt. Vì vậy, có người nói rằng chính Tân Kỳ muốn “quy tắc ngầm” Vu Mông Lung, cũng có người nói rằng Tân Kỳ muốn dâng anh cho các ông lớn khác để “quy tắc ngầm”, điều này chúng tôi không thể xác minh được.
Tuy nhiên, sau đó lại có tin đồn rằng một cái tên khác trong danh sách 17 người mới thực sự là con riêng của Thái Kỳ, đó là diễn viên điện ảnh Thái Ất Gia. Tại sao?
Thứ nhất, khuôn mặt của Thái Ất Gia so với Thái Kỳ quả thực có nét giống nhau hơn. Thứ hai, Thái Ất Gia sinh vào tháng 6 năm 1996 tại Phúc Kiến, và Thái Kỳ không chỉ là người Phúc Kiến mà vào năm 1996, ông cũng đang làm quan ở Phúc Kiến, lúc đó là Phó Bí thư Thành ủy Tam Minh. Thứ ba, Thái Ất Gia bước vào giới giải trí vào năm 2016 và ngay lập tức tham gia một bộ phim lớn “Thời Đại Thiếu Niên Của Chúng Ta”. Các bộ phim tiếp theo mà anh tham gia cũng đều là những dự án đầu tư lớn. Vì vậy, lúc đó đã có nhiều người đặt câu hỏi liệu Thái Ất Gia có bối cảnh đặc biệt nào không? Nếu không thì tại sao vừa ra mắt đã thuận lợi như vậy?
Thực vậy, lúc đó Thái Kỳ đã là Phó Chủ nhiệm Ủy ban An ninh Quốc gia Trung ương cấp bộ trưởng, năm sau lại giữ chức Thị trưởng Bắc Kinh, vì vậy chức vụ đã rất lớn. Nếu bạn là nhà sản xuất phim, có con trai của một quan chức cấp bộ trưởng muốn đóng phim, bạn có đối xử tốt với anh ta không?
Còn một điểm nữa, Thái Ất Gia cũng mang họ Thái, điều này phù hợp hơn với quan niệm gia tộc mạnh mẽ của một số người, cho rằng ngay cả con của “vợ không chính thức” cũng nên nhận tổ quy tông, theo họ cha. Mà Phúc Kiến vốn là một nơi có quan niệm gia tộc truyền thống sâu sắc, nên nếu Thái Ất Gia là con của Thái Kỳ thì cũng rất hợp lý.
Tuy nhiên, dù là Tân Kỳ hay Thái Ất Gia, nếu một trong hai người họ thực sự là con riêng của Thái Kỳ, thì điều đó có thể giải thích tại sao công an Bắc Kinh lại vội vàng khép án như vậy, và cũng có thể giải thích tại sao ĐCSTQ không muốn giải thích thêm về vụ án mạng của người nổi tiếng mà lại chặn toàn bộ mạng, bắt người để bịt miệng. Bởi vì nếu tin tức này bị rò rỉ, nó sẽ kinh động trực tiếp đến tầng lớp lãnh đạo cao nhất của Trung Nam Hải.
_Nghi vấn 4: Chặn phát ngôn trên toàn mạng, Dịch Dương Thiên Tỉ đột nhiên livestream kỳ lạ
Thứ tư, trong lúc các phát ngôn liên quan bị chặn trên toàn mạng, Dịch Dương Thiên Tỉ lại đột nhiên có một buổi livestream kỳ lạ.
Ngày 16 tháng 9, Dịch Dương Thiên Tỉ, người đã 8 năm không livestream, đột nhiên livestream trên Weibo, nhưng quá trình lại rất kỳ quặc. Anh ít nói, không đọc bình luận, không tương tác với người hâm mộ. Anh chỉ liên tục xếp đá trong 20 phút, rồi đột nhiên nói “xếp những viên lớn lên trông xấu quá, thà bày ra bán đá còn hơn”, cuối cùng lại nói “chán quá” rồi kết thúc livestream, khiến người hâm mộ ngỡ ngàng.
Và trong suốt quá trình, Dịch Dương Thiên Tỉ đã thở dài nhiều lần, có vẻ rất bất lực và không vui. Miệng anh nói chán, nhưng tay lại cứ làm những việc nhàm chán. Do đó, có người nghi ngờ rằng liệu có phải anh bị chính quyền yêu cầu livestream để dùng sự nổi tiếng của mình thu hút sự chú ý của xã hội, khiến mọi người quên đi Vu Mông Lung.
_Nghi vấn 5: Có tin pháp y khám nghiệm, Vu Mông Lung chết do bị giết?
Gần đây, một cư dân mạng ở Indonesia đã đăng bài tiết lộ rằng, khi Vu Mông Lung qua đời, người này tình cờ đang ở Bắc Kinh thăm người thân, và hai người chú của anh ta chính là pháp y khám nghiệm thi thể của Vu Mông Lung. Chú của anh ta nói rằng, “toàn thân Vu Mông Lung như bị vỡ nát, tai và mũi đều chảy máu. Đáng thương nhất là trên người anh còn có vết thương do vật tù”.
Hơn nữa, trên người Vu Mông Lung có rất nhiều vết thương, gãy mấy chiếc xương sườn. Chú của anh ta nói “không phải do ngã mà ra, mà là do bị đánh”, nói cách khác, Vu Mông Lung bị giết chứ không phải chỉ là tai nạn rơi lầu.
Vụ án này có quá nhiều điểm nghi vấn, và có thể sẽ còn nhiều hơn nữa. Nhưng chúng tôi phải nhấn mạnh rằng, vì ĐCSTQ kiểm soát quá chặt chẽ, chúng tôi không thể xác minh những nghi vấn và manh mối này; nhưng ngược lại, chính vì mức độ và sức mạnh của sự phong tỏa từ ĐCSTQ quá lớn, càng khiến người ta nghi ngờ vụ án này có khuất tất, và nước ở đây quá sâu. Vì vậy, những tin đồn và tiết lộ trên mạng này cũng trở thành cơ sở quan trọng để chúng ta ghép lại bức tranh toàn cảnh.
Các hình thức “quy tắc ngầm” phổ biến trong giới giải trí Trung Quốc
Sau khi xem xét các nghi vấn của vụ án, chúng ta hãy nói về “quy tắc ngầm”. Tôi có một người bạn là hot girl xinh đẹp ở Đài Loan. Vài năm trước, cô ấy cũng từng đến Trung Quốc để phát triển sự nghiệp, tham gia một vài chương trình, nhưng đã nhanh chóng quyết định từ bỏ “giấc mơ Trung Quốc”. Tôi hỏi cô ấy tại sao? Cô ấy nói: “Ở đó quá đen tối, có quá nhiều quy tắc ngầm.”
Tệ nạn “quy tắc ngầm” tồn tại trong giới giải trí của nhiều quốc gia, chỉ là cùng với sự tiến bộ của thời đại và sự nâng cao ý thức về nhân quyền, ngày càng có nhiều nạn nhân sẽ phản kháng, từ chối, thậm chí dám đứng ra tố cáo kẻ gây hại.
Ví dụ như phong trào “MeToo” ở Hollywood năm 2017 đã phanh phui hành vi tàn bạo của nhà sản xuất nổi tiếng Harvey Weinstein; năm 2022, đạo diễn nổi tiếng người Nhật Bản Sion Sono bị cáo buộc tấn công t.ình d.ục nữ diễn viên, lúc đó, ngôi sao phim truyền hình Nhật Bản Yuriko Yoshitaka cũng đã lên tiếng lên án; và gần đây, nữ diễn viên nổi tiếng của Đài Loan Giang Tổ Bình cũng đã công khai tố cáo rằng cô từng bị con trai của một giám đốc đài truyền hình tấn công t.ình d.ục. Nhưng điều kỳ lạ là, chúng ta đều biết rằng “quy tắc ngầm” thịnh hành trong giới giải trí Trung Quốc, nhưng tại sao lại rất ít khi nghe hoặc thấy có người đứng ra tố cáo hay lên tiếng?
Để hiểu vấn đề này, chúng ta cần biết các hình thức “quy tắc ngầm” phổ biến trong giới giải trí Trung Quốc là gì. Đây là những thông tin được một người bạn trong giới giải trí Trung Quốc xác nhận với tôi, độ tin cậy rất cao.
1. Bên sản xuất yêu cầu diễn viên đi tiếp khách, nếu không sẽ bị thay vai Một trong những quy tắc ngầm phổ biến nhất là bên sản xuất, thường là nhà sản xuất, đạo diễn, đạo diễn casting hoặc ông chủ lớn đầu tư đằng sau, yêu cầu diễn viên mà họ để mắt đến phải đi ăn tối, uống rượu, thậm chí là ngủ cùng. Nếu diễn viên đồng ý, họ sẽ có vai diễn, nếu không, họ có thể bị thay vai và không có phim để đóng. Một số bên sản xuất không muốn nói thẳng mà để cấp dưới hoặc người quản lý của diễn viên ám chỉ rằng: “Bạn có muốn riêng tư tìm đạo diễn để thảo luận về kịch bản không?” hoặc “Nếu bạn muốn có thành tích tốt, bạn có thể đến gõ cửa phòng của ai đó và nói chuyện về vai diễn”.
2. Công ty quản lý chủ động sắp xếp diễn viên đi tiếp khách Một hình thức khác là các công ty quản lý, để xây dựng mối quan hệ tốt với các công ty điện ảnh hoặc giới chính trị-kinh doanh và thực hiện các thương vụ lớn, đã chủ động sắp xếp các nghệ sĩ hoặc thực tập sinh của mình đi ăn tối, uống rượu, hát karaoke với các VIP. Chuyện gì xảy ra sau bữa ăn thì không ai dám đảm bảo. Hơn nữa, một số công ty quản lý rất nham hiểm, họ cài cắm nhiều điều khoản lắt léo trong hợp đồng. Những người mới vào nghề thường không hiểu được rủi ro và ký ngay, vì nghĩ rằng giấc mơ ngôi sao đã đến và đầu óc lâng lâng! Đến một ngày nào đó khi phát hiện ra mình phải chịu “quy tắc ngầm”, nếu bạn không đi, công ty sẽ dùng hợp đồng để đe dọa bạn, yêu cầu bồi thường một khoản tiền khổng lồ. Lúc đó bạn sẽ làm gì? Liệu Vu Mông Lung khi mới ra mắt có bị ràng buộc bởi một hợp đồng tương tự không? Chúng ta không rõ.
3. Quan chức chính phủ tìm nghệ sĩ hoặc sinh viên trường nghệ thuật để tiếp khách Còn một loại nữa là các quan chức chính phủ trực tiếp thông qua các mối quan hệ để tìm đến các công ty quản lý, yêu cầu một nghệ sĩ nào đó “ăn cơm” cùng ông ta, và ăn xong thì ngủ luôn. Thậm chí có những quan chức còn trực tiếp đến các trường nghệ thuật để “tuyển phi”, xem trúng nữ sinh viên trẻ nào thì tìm đến nhà trường để “sắp xếp”. Vậy thì các lãnh đạo nhà trường, vì muốn thăng quan tiến chức, bạn nghĩ họ có từ chối không? Tuy nhiên, loại quan chức đến trường “tuyển phi” này thường không quá công khai, nếu không tin đồn lan ra trong trường, quan chức đó nếu chức vị không đủ lớn có thể sẽ mất chức.
4. Nghệ sĩ chủ động “tiến cống” để đổi lấy vị trí Tất nhiên, cũng có loại chủ động “tiến cống”, tức là nghệ sĩ muốn vươn lên, muốn nổi tiếng, nên chủ động tiếp cận đạo diễn hoặc nhà sản xuất. Điều này cũng thường xuyên xảy ra, nhưng đây thuộc về một mối quan hệ “giao dịch” hoặc “mua bán” có phần tự nguyện hơn.
_Chế độ độc tài của ĐCSTQ là ác quỷ gốc rễ của “quy tắc ngầm”
Từ những phương thức “quy tắc ngầm” phổ biến này, chúng ta có thể thấy rằng “quy tắc ngầm” trong giới giải trí Trung Quốc chủ yếu xoay quanh một từ: “quyền lực”. Nói thẳng ra là lạm dụng quyền lực, bóc lột quyền lực, chèn ép bằng quyền lực. Nguồn gốc của loại quyền lực này không đến từ tiền bạc thì cũng đến từ chính trị.
Nhưng điều quan trọng hơn là, toàn bộ xã hội Trung Quốc là một xã hội khép kín và áp bức cao độ, nơi “quyền lực đè bẹp tất cả”. Bởi vì tập đoàn quyền quý của ĐCSTQ độc quyền mọi quyền lực và gần như không bị giám sát, nên chỉ cần quyền lực đủ lớn, họ có thể làm bất cứ điều gì mình muốn; chỉ cần quyền lực đủ lớn, họ có thể một tay che trời; chỉ cần quyền lực đủ lớn, họ có thể biến chuyện lớn thành chuyện nhỏ, chuyện nhỏ thành không có gì.
Đây là lý do chính tại sao trong giới giải trí Trung Quốc rất ít khi nghe hoặc thấy ai tố cáo “quy tắc ngầm”. Và những kẻ quyền quý dám lạm dụng quyền lực để thực hiện “quy tắc ngầm” thường có quyền lực chính trị nhất định hoặc có chỗ dựa vững chắc. Vì vậy, nếu bạn dám báo án, vụ án có thể bị ém nhẹm; bạn dám tìm đến truyền thông, truyền thông sẽ câm nín; bạn dám lên tiếng trên mạng, mạng có thể bị thanh trừng; bạn dám xuống đường bảo vệ quyền lợi, bạn có thể bị “biến mất”, “bị tự tử”, “bị hiến tạng”.
Hãy nghĩ xem, khi toàn bộ hệ thống công-kiểm-pháp, truyền thông và giới quyền quý chính trị-kinh doanh cùng cấu kết với nhau, độc chiếm quyền lực ở tầng lớp trên của xã hội, thì ai còn có thể “chờ ngày thấy ánh sáng” được nữa? Vì vậy, theo tôi, vấn đề “quy tắc ngầm” trong giới giải trí Trung Quốc về cơ bản vẫn là vấn đề thể chế gây ra, là vấn đề đàn áp giai cấp của tập đoàn quyền quý ĐCSTQ đối với người dân thường. Nói một cách đơn giản, chế độ độc tài của ĐCSTQ chính là con ác quỷ gốc rễ gây ra tình trạng hỗn loạn của “quy tắc ngầm”.
“Quy tắc ngầm” và đấu đá quyền lực đan xen, có thể gây ra cơn bão ở Bắc Kinh
Liệu vụ án này có thể được làm sáng tỏ không? Về vấn đề này, tôi không mấy lạc quan, vì dưới sự cai trị áp bức cao độ của ĐCSTQ, chúng ta đã chứng kiến vô số vụ án oan. Ví dụ, khi tôi thấy công an Bắc Kinh tuyên bố Vu Mông Lung “tử vong do tai nạn say rượu rơi lầu”, tôi lập tức nghĩ đến những người trẻ tuổi “bị rơi lầu”, “bị nổi xác” trong phong trào “chống dẫn độ” ở Hồng Kông năm 2019, cảnh sát đều nói rằng “nguyên nhân cái chết không có gì đáng ngờ”. Nói đơn giản, cảnh sát không muốn hoặc không thể điều tra vụ án này. Tại sao? Vì đằng sau nước quá sâu, chỗ dựa quá lớn.
Đặc biệt, nếu vụ án này thực sự liên quan đến thân tín của Tập Cận Bình là Thái Kỳ, trực tiếp động đến Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, thì bạn nghĩ ai còn dám điều tra tiếp? Vậy chẳng lẽ nỗi oan của Vu Mông Lung sẽ không bao giờ được làm sáng tỏ sao? Cũng không hẳn.
Bởi vì, vụ án này cũng làm tôi nhớ đến năm 2012, khi con trai của Lệnh Kế Hoạch, một thân tín của Hồ Cẩm Đào, gặp phải vụ “tai nạn xe Ferrari” nổi tiếng. Vụ tai nạn này đã vô tình phơi bày việc Lệnh Kế Hoạch liên minh với Chu Vĩnh Khang của phe Giang Trạch Dân, chuẩn bị thực hiện một cuộc đảo chính chống lại Tập Cận Bình, và sau đó cũng dẫn đến việc Lệnh Kế Hoạch bị bắt.
Vậy bây giờ, nếu người liên quan đằng sau vụ án Vu Mông Lung thực sự là con riêng của Thái Kỳ, và việc chính quyền ĐCSTQ đang chặn toàn bộ các bình luận liên quan trên mạng cũng là do Thái Kỳ ra lệnh, thì liệu vụ án bất ngờ này có trở thành điểm yếu để phe chống Tập nắm lấy, từ đó kiểm soát toàn bộ tình hình vụ án và dùng nó làm vũ khí để phản công Tập Cận Bình không? Ví dụ, phe chống Tập sẽ phơi bày hoàn toàn vụ án này, vạch trần hành vi lạm dụng quyền lực của Thái Kỳ, con trai ông ta và một loạt các “quan nhị đại”, “quan tam đại”, liệu điều đó có thể làm tổn hại nghiêm trọng đến tính chính danh của chính quyền Tập Cận Bình không? Chắc chắn là có.
Vì vậy, liệu vụ án Vu Mông Lung một ngày nào đó có gây ra một cơn bão chính trị mới ở Trung Nam Hải không? Nếu thực sự xảy ra, đó cũng sẽ là lúc sự thật của vụ án được phơi bày ra ánh sáng.
mb.dkn.tv
vn.minghui.org/news/241240-vi-sao-co-nhan-loai.html
vn.minghui.org/news/245004-tai-sao-can-phai-cuu-do-chung-sinh.html
vn.minghui.org/news/271809-vi-sao-xa-hoi-nhan-loai-la-me.html
Vậy vụ án Vu Mông Lung có những điểm nghi vấn mới nào? Tại sao những “quy tắc ngầm” trong giới giải trí Trung Quốc không thể ngăn chặn? Tại sao vụ án Vu Mông Lung có thể gây ra một cơn bão chính trị mới ở Trung Nam Hải? Trong chương trình hôm nay, chúng ta sẽ cùng thảo luận về những vấn đề này.
Hôm nay chúng ta sẽ nói về bi kịch trong giới giải trí Trung Quốc, vụ án Vu Mông Lung rơi lầu. Ban đầu tôi không muốn nói về vụ án này vì nó quá bi thảm, và có quá nhiều thông tin bị chặn hoặc không thể xác minh, nên tôi cũng không muốn bàn luận nhiều.
Tuy nhiên, có khán giả đã để lại bình luận hy vọng tôi sẽ nói về vụ án này. Hơn nữa, trong hai ngày qua, tôi thấy ĐCSTQ tăng cường chỉnh đốn các phát ngôn trên mạng, thậm chí còn bắt người, muốn chặn đứng mọi tiếng nói về vụ án Vu Mông Lung. Điều này cho thấy chính quyền ĐCSTQ đang rất chột dạ, và vụ án này rất có thể đã chạm đến điểm yếu của giới lãnh đạo cấp cao. Vì vậy, tôi quyết định sẽ cùng mọi người thảo luận về vụ án này. Chương trình hôm nay sẽ có ba điểm chính:
Thứ nhất, vụ án Vu Mông Lung có những điểm nghi vấn mới nào cho đến nay? Thứ hai, tại sao “quy tắc ngầm” lại thịnh hành trong giới giải trí Trung Quốc? Thứ ba, liệu vụ án Vu Mông Lung có gây ra một cơn bão chính trị ở Trung Nam Hải không?
1) Cảnh sát khép án chớp nhoáng, nghi vấn nổ ra liên hoàn
Vu Mông Lung, 37 tuổi, từng tham gia các bộ phim truyền hình như “Thái Tử Phi Thăng Chức Ký”, “Tam Sinh Tam Thế Thập Lý Đào Hoa” và có hơn 20 triệu người hâm mộ trên mạng xã hội. Tuy nhiên, vào rạng sáng ngày 11 tháng 9, anh được cho là đã “rơi lầu tử vong” tại khu dân cư Sunshine Shangdong ở Bắc Kinh, gây chấn động cho tất cả người hâm mộ.
Nhưng điều gây sốc hơn nữa là cảnh sát địa phương đã khép lại vụ án với tốc độ chớp nhoáng, nói rằng Vu Mông Lung “tử vong do say rượu trượt chân”, loại trừ khả năng phạm tội hình sự, tức là loại trừ “bị giết”. Thi thể của anh cũng nhanh chóng được hỏa táng. Những người bạn thường xuyên theo dõi tin tức Trung Quốc đều biết rằng, cách xử lý “nhanh như một dây chuyền” của cảnh sát thường là do có người muốn hủy diệt bằng chứng, dập tắt sự việc.
Vì vậy, sau khi thông báo của cảnh sát được đưa ra, mạng xã hội lập tức bùng nổ, hàng ngàn cư dân mạng yêu cầu điều tra sự thật. Năm ngày sau, tài khoản phòng làm việc của Vu Mông Lung đăng một tuyên bố được cho là của mẹ anh, kêu gọi mọi người “nhìn nhận sự việc bất ngờ này một cách lý trí” và “không suy đoán thêm”. Nhưng vấn đề là, tài khoản phòng làm việc này đã bị hủy từ lâu, tại sao tuyên bố của mẹ anh lại được đăng qua một tài khoản đã bị vô hiệu hóa? Do đó, các điểm nghi vấn lần lượt bị đào bới.
Ví dụ, cảnh sát nói rằng Vu Mông Lung “tử vong do say rượu trượt chân”, nhưng ngày hôm sau anh có lịch ghi hình cho một chương trình của CCTV. Với một công việc quan trọng như vậy, liệu anh có uống say mèm vào đêm hôm trước không?
Ngoài ra, điều kinh hoàng nhất là có người đã đăng một đoạn video được cho là quay lại cảnh Vu Mông Lung bị lạm dụng, bị treo ngược ngoài cửa sổ trước khi rơi xuống. Trong video, có thể nghe thấy tiếng khóc thét. Một số người hâm mộ sau khi xem video đã ngay lập tức xác nhận đó chính là giọng của Vu Mông Lung.
Sau đó, có người đăng ảnh chụp bên ngoài cửa sổ tại hiện trường, phát hiện có những vết cào rõ rệt trên khu vực xung quanh cửa sổ, trên tường và trên lưới cửa sổ ở tầng dưới. Điều này cho thấy có người đã vùng vẫy trong tuyệt vọng ở vị trí nguy hiểm đó, khớp với nội dung của video.
Hơn nữa, có nhân chứng đã chụp được từ xa hình ảnh hoạt động bất thường của người tại hiện trường, sau đó nghe thấy tiếng một vật nặng rơi từ trên cao xuống. Tiếp theo, các nhân chứng đều im bặt, vì họ biết đã có chuyện xảy ra.
Cho đến nay, đã có rất nhiều cuộc thảo luận trên mạng về các chi tiết và nghi vấn của vụ án này, vì vậy chúng tôi sẽ không lặp lại những điều đó mà chỉ nói về một số điểm nghi vấn mới hơn. Hiện tại, có hai giả thuyết chính về nguyên nhân cái chết của Vu Mông Lung. Một là Vu Mông Lung bị gài bẫy để “dâng” cho một ông lớn nào đó trong giới giải trí theo “quy tắc ngầm”, nhưng anh không đồng ý và cuối cùng bị hành hạ rồi ném xuống lầu.
Một giả thuyết khác cho rằng, từ khi ra mắt năm 25 tuổi, Vu Mông Lung đã bị một nhóm người cụ thể uy hiếp và kiểm soát. Sau đó, Vu Mông Lung đã nắm được bằng chứng phạm tội rửa tiền của nhóm này và nuốt chiếc USB chứa bằng chứng vào bụng, thà chết chứ không giao ra, cuối cùng bị sát hại. Do đó, trên mạng cũng lan truyền hình ảnh cho thấy bụng của Vu Mông Lung dường như có quấn băng, được cho là kết quả của việc bị sát hại và lấy USB ra khỏi bụng.
Vậy ai là người đã gài bẫy? Ban đầu, trên mạng lan truyền một danh sách bữa tiệc gồm 6 người, sau đó lại xuất hiện một danh sách 17 người. Tuy nhiên, một số người trong danh sách này đã lên tiếng phủ nhận, một số đã ra nước ngoài lánh nạn, còn một số thì giữ im lặng.
Chúng tôi phải nhấn mạnh rằng, hiện tại chúng tôi không thể xác minh các manh mối và tình tiết được tiết lộ này, vì ĐCSTQ đang ra sức chặn thông tin liên quan và còn bắt người với lý do “tung tin đồn” để bịt miệng. Do đó, việc xác minh các nghi vấn của vụ án càng trở nên khó khăn hơn. Nhưng chúng tôi muốn nói về một vài điểm nghi vấn quan trọng hơn:
_Nghi vấn 1: Vu Mông Lung đã phát tín hiệu cầu cứu trước khi qua đời
Đầu tiên, có vẻ như Vu Mông Lung đã phát tín hiệu cầu cứu trước khi qua đời, nhưng không ai hiểu được.
Một số cư dân mạng phát hiện rằng trong một buổi livestream trước đó, Vu Mông Lung đã hai lần làm cử chỉ tay “540”. “540” là tín hiệu cầu cứu quốc tế. Trong video, Vu Mông Lung đã hai lần làm cử chỉ tương tự, đồng thời dường như anh còn nói thầm ba từ “Cứu mạng!”. Nhưng dường như không ai nhận ra.
Hơn nữa, Vu Mông Lung từng nói một đoạn khá khó hiểu trong livestream, sau này được người hâm mộ phát hiện ra, nghi là anh đang dùng cách làm thơ “ẩn đầu” (lấy chữ cái đầu mỗi câu) để cầu cứu. Anh nói: “Hôm nay thời tiết không tốt lắm, trời đầy mây đen, nhớ mang ô khi ra ngoài nhé. Ông đây gần đây học được ảo thuật, muốn chết thực ra cũng có thể rất nghệ thuật”. Ghép các chữ cái đầu mỗi câu lại là “Hôm nay muốn tôi chết“. Nhưng đáng tiếc là dường như không ai phát hiện ra.
_Nghi vấn 2: Trần Hiểu Đông bị bịt miệng, Hướng Thái cũng im lặng
Nghi vấn thứ hai là Trần Hiểu Đông bị bịt miệng, và Hướng Thái cũng im lặng.
Sau khi vụ án xảy ra, ngôi sao Hồng Kông Trần Hiểu Đông đã đăng một bài viết ngay lập tức, nói: “Sống quang minh chính đại khó đến vậy sao?”. Nhưng bài đăng này đã nhanh chóng bị xóa.
Tiếp đó, rất nhiều cư dân mạng đã vào phòng livestream của “Hướng Thái” Trần Lam, người được cho là dám nói thẳng nhất trong giới giải trí, để cầu cứu, hy vọng rằng Hướng Thái với mối quan hệ rộng rãi có thể tiết lộ sự thật về vụ án của Vu Mông Lung. Không ngờ, Hướng Thái lại im lặng một cách bất thường, chỉ thở dài một tiếng. Sau đó, bà trả lời bằng văn bản trên tài khoản chính thức của mình: “Mọi người đừng spam nữa, chuyện này không nói được đâu”. Đây là một hiện tượng rất lạ và hiếm thấy.
Mọi người đều biết, Hướng Thái là vợ của “Ngũ ca” Hướng Hoa Cường. Hướng Hoa Cường không chỉ là một ông trùm trong làng điện ảnh Hồng Kông mà còn có ảnh hưởng lớn trong cả giới xã hội đen và chính quyền. Hướng Thái cũng vậy, nên bà luôn thẳng thắn và dám nói. Nhưng lần này, ngay cả Hướng Thái cũng không dám lên tiếng, điều này nói lên điều gì? Điều đó cho thấy thế lực đằng sau chắc chắn còn khó đối phó hơn cả xã hội đen. Vậy mọi người hãy nghĩ xem, ở Trung Quốc có thế lực nào hung ác hơn xã hội đen? Chẳng phải là Đảng Cộng sản Trung Quốc sao?
_Nghi vấn 3: Liên quan đến tầng lớp cao nhất ở Trung Nam Hải, con riêng của Thái Kỳ có liên quan?
Nghi vấn thứ ba, vụ án này có thể liên quan đến tầng lớp lãnh đạo cao nhất của Trung Nam Hải, vì có tin đồn con riêng của Thái Kỳ, một thân tín của Tập Cận Bình và là Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị ĐCSTQ, có thể có liên quan.
Trong vụ án này, ngay từ đầu đã có tin đồn một người tên là Tân Kỳ có liên quan lớn. Người này được cho là con riêng của Thái Kỳ, vì tên của anh ta cũng có chữ “Kỳ”, nghe có vẻ hợp lý. Và Tân Kỳ đã để mắt đến Vu Mông Lung ngay từ khi anh mới ra mắt. Vì vậy, có người nói rằng chính Tân Kỳ muốn “quy tắc ngầm” Vu Mông Lung, cũng có người nói rằng Tân Kỳ muốn dâng anh cho các ông lớn khác để “quy tắc ngầm”, điều này chúng tôi không thể xác minh được.
Tuy nhiên, sau đó lại có tin đồn rằng một cái tên khác trong danh sách 17 người mới thực sự là con riêng của Thái Kỳ, đó là diễn viên điện ảnh Thái Ất Gia. Tại sao?
Thứ nhất, khuôn mặt của Thái Ất Gia so với Thái Kỳ quả thực có nét giống nhau hơn. Thứ hai, Thái Ất Gia sinh vào tháng 6 năm 1996 tại Phúc Kiến, và Thái Kỳ không chỉ là người Phúc Kiến mà vào năm 1996, ông cũng đang làm quan ở Phúc Kiến, lúc đó là Phó Bí thư Thành ủy Tam Minh. Thứ ba, Thái Ất Gia bước vào giới giải trí vào năm 2016 và ngay lập tức tham gia một bộ phim lớn “Thời Đại Thiếu Niên Của Chúng Ta”. Các bộ phim tiếp theo mà anh tham gia cũng đều là những dự án đầu tư lớn. Vì vậy, lúc đó đã có nhiều người đặt câu hỏi liệu Thái Ất Gia có bối cảnh đặc biệt nào không? Nếu không thì tại sao vừa ra mắt đã thuận lợi như vậy?
Thực vậy, lúc đó Thái Kỳ đã là Phó Chủ nhiệm Ủy ban An ninh Quốc gia Trung ương cấp bộ trưởng, năm sau lại giữ chức Thị trưởng Bắc Kinh, vì vậy chức vụ đã rất lớn. Nếu bạn là nhà sản xuất phim, có con trai của một quan chức cấp bộ trưởng muốn đóng phim, bạn có đối xử tốt với anh ta không?
Còn một điểm nữa, Thái Ất Gia cũng mang họ Thái, điều này phù hợp hơn với quan niệm gia tộc mạnh mẽ của một số người, cho rằng ngay cả con của “vợ không chính thức” cũng nên nhận tổ quy tông, theo họ cha. Mà Phúc Kiến vốn là một nơi có quan niệm gia tộc truyền thống sâu sắc, nên nếu Thái Ất Gia là con của Thái Kỳ thì cũng rất hợp lý.
Tuy nhiên, dù là Tân Kỳ hay Thái Ất Gia, nếu một trong hai người họ thực sự là con riêng của Thái Kỳ, thì điều đó có thể giải thích tại sao công an Bắc Kinh lại vội vàng khép án như vậy, và cũng có thể giải thích tại sao ĐCSTQ không muốn giải thích thêm về vụ án mạng của người nổi tiếng mà lại chặn toàn bộ mạng, bắt người để bịt miệng. Bởi vì nếu tin tức này bị rò rỉ, nó sẽ kinh động trực tiếp đến tầng lớp lãnh đạo cao nhất của Trung Nam Hải.
_Nghi vấn 4: Chặn phát ngôn trên toàn mạng, Dịch Dương Thiên Tỉ đột nhiên livestream kỳ lạ
Thứ tư, trong lúc các phát ngôn liên quan bị chặn trên toàn mạng, Dịch Dương Thiên Tỉ lại đột nhiên có một buổi livestream kỳ lạ.
Ngày 16 tháng 9, Dịch Dương Thiên Tỉ, người đã 8 năm không livestream, đột nhiên livestream trên Weibo, nhưng quá trình lại rất kỳ quặc. Anh ít nói, không đọc bình luận, không tương tác với người hâm mộ. Anh chỉ liên tục xếp đá trong 20 phút, rồi đột nhiên nói “xếp những viên lớn lên trông xấu quá, thà bày ra bán đá còn hơn”, cuối cùng lại nói “chán quá” rồi kết thúc livestream, khiến người hâm mộ ngỡ ngàng.
Và trong suốt quá trình, Dịch Dương Thiên Tỉ đã thở dài nhiều lần, có vẻ rất bất lực và không vui. Miệng anh nói chán, nhưng tay lại cứ làm những việc nhàm chán. Do đó, có người nghi ngờ rằng liệu có phải anh bị chính quyền yêu cầu livestream để dùng sự nổi tiếng của mình thu hút sự chú ý của xã hội, khiến mọi người quên đi Vu Mông Lung.
_Nghi vấn 5: Có tin pháp y khám nghiệm, Vu Mông Lung chết do bị giết?
Gần đây, một cư dân mạng ở Indonesia đã đăng bài tiết lộ rằng, khi Vu Mông Lung qua đời, người này tình cờ đang ở Bắc Kinh thăm người thân, và hai người chú của anh ta chính là pháp y khám nghiệm thi thể của Vu Mông Lung. Chú của anh ta nói rằng, “toàn thân Vu Mông Lung như bị vỡ nát, tai và mũi đều chảy máu. Đáng thương nhất là trên người anh còn có vết thương do vật tù”.
Hơn nữa, trên người Vu Mông Lung có rất nhiều vết thương, gãy mấy chiếc xương sườn. Chú của anh ta nói “không phải do ngã mà ra, mà là do bị đánh”, nói cách khác, Vu Mông Lung bị giết chứ không phải chỉ là tai nạn rơi lầu.
Vụ án này có quá nhiều điểm nghi vấn, và có thể sẽ còn nhiều hơn nữa. Nhưng chúng tôi phải nhấn mạnh rằng, vì ĐCSTQ kiểm soát quá chặt chẽ, chúng tôi không thể xác minh những nghi vấn và manh mối này; nhưng ngược lại, chính vì mức độ và sức mạnh của sự phong tỏa từ ĐCSTQ quá lớn, càng khiến người ta nghi ngờ vụ án này có khuất tất, và nước ở đây quá sâu. Vì vậy, những tin đồn và tiết lộ trên mạng này cũng trở thành cơ sở quan trọng để chúng ta ghép lại bức tranh toàn cảnh.
Các hình thức “quy tắc ngầm” phổ biến trong giới giải trí Trung Quốc
Sau khi xem xét các nghi vấn của vụ án, chúng ta hãy nói về “quy tắc ngầm”. Tôi có một người bạn là hot girl xinh đẹp ở Đài Loan. Vài năm trước, cô ấy cũng từng đến Trung Quốc để phát triển sự nghiệp, tham gia một vài chương trình, nhưng đã nhanh chóng quyết định từ bỏ “giấc mơ Trung Quốc”. Tôi hỏi cô ấy tại sao? Cô ấy nói: “Ở đó quá đen tối, có quá nhiều quy tắc ngầm.”
Tệ nạn “quy tắc ngầm” tồn tại trong giới giải trí của nhiều quốc gia, chỉ là cùng với sự tiến bộ của thời đại và sự nâng cao ý thức về nhân quyền, ngày càng có nhiều nạn nhân sẽ phản kháng, từ chối, thậm chí dám đứng ra tố cáo kẻ gây hại.
Ví dụ như phong trào “MeToo” ở Hollywood năm 2017 đã phanh phui hành vi tàn bạo của nhà sản xuất nổi tiếng Harvey Weinstein; năm 2022, đạo diễn nổi tiếng người Nhật Bản Sion Sono bị cáo buộc tấn công t.ình d.ục nữ diễn viên, lúc đó, ngôi sao phim truyền hình Nhật Bản Yuriko Yoshitaka cũng đã lên tiếng lên án; và gần đây, nữ diễn viên nổi tiếng của Đài Loan Giang Tổ Bình cũng đã công khai tố cáo rằng cô từng bị con trai của một giám đốc đài truyền hình tấn công t.ình d.ục. Nhưng điều kỳ lạ là, chúng ta đều biết rằng “quy tắc ngầm” thịnh hành trong giới giải trí Trung Quốc, nhưng tại sao lại rất ít khi nghe hoặc thấy có người đứng ra tố cáo hay lên tiếng?
Để hiểu vấn đề này, chúng ta cần biết các hình thức “quy tắc ngầm” phổ biến trong giới giải trí Trung Quốc là gì. Đây là những thông tin được một người bạn trong giới giải trí Trung Quốc xác nhận với tôi, độ tin cậy rất cao.
1. Bên sản xuất yêu cầu diễn viên đi tiếp khách, nếu không sẽ bị thay vai Một trong những quy tắc ngầm phổ biến nhất là bên sản xuất, thường là nhà sản xuất, đạo diễn, đạo diễn casting hoặc ông chủ lớn đầu tư đằng sau, yêu cầu diễn viên mà họ để mắt đến phải đi ăn tối, uống rượu, thậm chí là ngủ cùng. Nếu diễn viên đồng ý, họ sẽ có vai diễn, nếu không, họ có thể bị thay vai và không có phim để đóng. Một số bên sản xuất không muốn nói thẳng mà để cấp dưới hoặc người quản lý của diễn viên ám chỉ rằng: “Bạn có muốn riêng tư tìm đạo diễn để thảo luận về kịch bản không?” hoặc “Nếu bạn muốn có thành tích tốt, bạn có thể đến gõ cửa phòng của ai đó và nói chuyện về vai diễn”.
2. Công ty quản lý chủ động sắp xếp diễn viên đi tiếp khách Một hình thức khác là các công ty quản lý, để xây dựng mối quan hệ tốt với các công ty điện ảnh hoặc giới chính trị-kinh doanh và thực hiện các thương vụ lớn, đã chủ động sắp xếp các nghệ sĩ hoặc thực tập sinh của mình đi ăn tối, uống rượu, hát karaoke với các VIP. Chuyện gì xảy ra sau bữa ăn thì không ai dám đảm bảo. Hơn nữa, một số công ty quản lý rất nham hiểm, họ cài cắm nhiều điều khoản lắt léo trong hợp đồng. Những người mới vào nghề thường không hiểu được rủi ro và ký ngay, vì nghĩ rằng giấc mơ ngôi sao đã đến và đầu óc lâng lâng! Đến một ngày nào đó khi phát hiện ra mình phải chịu “quy tắc ngầm”, nếu bạn không đi, công ty sẽ dùng hợp đồng để đe dọa bạn, yêu cầu bồi thường một khoản tiền khổng lồ. Lúc đó bạn sẽ làm gì? Liệu Vu Mông Lung khi mới ra mắt có bị ràng buộc bởi một hợp đồng tương tự không? Chúng ta không rõ.
3. Quan chức chính phủ tìm nghệ sĩ hoặc sinh viên trường nghệ thuật để tiếp khách Còn một loại nữa là các quan chức chính phủ trực tiếp thông qua các mối quan hệ để tìm đến các công ty quản lý, yêu cầu một nghệ sĩ nào đó “ăn cơm” cùng ông ta, và ăn xong thì ngủ luôn. Thậm chí có những quan chức còn trực tiếp đến các trường nghệ thuật để “tuyển phi”, xem trúng nữ sinh viên trẻ nào thì tìm đến nhà trường để “sắp xếp”. Vậy thì các lãnh đạo nhà trường, vì muốn thăng quan tiến chức, bạn nghĩ họ có từ chối không? Tuy nhiên, loại quan chức đến trường “tuyển phi” này thường không quá công khai, nếu không tin đồn lan ra trong trường, quan chức đó nếu chức vị không đủ lớn có thể sẽ mất chức.
4. Nghệ sĩ chủ động “tiến cống” để đổi lấy vị trí Tất nhiên, cũng có loại chủ động “tiến cống”, tức là nghệ sĩ muốn vươn lên, muốn nổi tiếng, nên chủ động tiếp cận đạo diễn hoặc nhà sản xuất. Điều này cũng thường xuyên xảy ra, nhưng đây thuộc về một mối quan hệ “giao dịch” hoặc “mua bán” có phần tự nguyện hơn.
_Chế độ độc tài của ĐCSTQ là ác quỷ gốc rễ của “quy tắc ngầm”
Từ những phương thức “quy tắc ngầm” phổ biến này, chúng ta có thể thấy rằng “quy tắc ngầm” trong giới giải trí Trung Quốc chủ yếu xoay quanh một từ: “quyền lực”. Nói thẳng ra là lạm dụng quyền lực, bóc lột quyền lực, chèn ép bằng quyền lực. Nguồn gốc của loại quyền lực này không đến từ tiền bạc thì cũng đến từ chính trị.
Nhưng điều quan trọng hơn là, toàn bộ xã hội Trung Quốc là một xã hội khép kín và áp bức cao độ, nơi “quyền lực đè bẹp tất cả”. Bởi vì tập đoàn quyền quý của ĐCSTQ độc quyền mọi quyền lực và gần như không bị giám sát, nên chỉ cần quyền lực đủ lớn, họ có thể làm bất cứ điều gì mình muốn; chỉ cần quyền lực đủ lớn, họ có thể một tay che trời; chỉ cần quyền lực đủ lớn, họ có thể biến chuyện lớn thành chuyện nhỏ, chuyện nhỏ thành không có gì.
Đây là lý do chính tại sao trong giới giải trí Trung Quốc rất ít khi nghe hoặc thấy ai tố cáo “quy tắc ngầm”. Và những kẻ quyền quý dám lạm dụng quyền lực để thực hiện “quy tắc ngầm” thường có quyền lực chính trị nhất định hoặc có chỗ dựa vững chắc. Vì vậy, nếu bạn dám báo án, vụ án có thể bị ém nhẹm; bạn dám tìm đến truyền thông, truyền thông sẽ câm nín; bạn dám lên tiếng trên mạng, mạng có thể bị thanh trừng; bạn dám xuống đường bảo vệ quyền lợi, bạn có thể bị “biến mất”, “bị tự tử”, “bị hiến tạng”.
Hãy nghĩ xem, khi toàn bộ hệ thống công-kiểm-pháp, truyền thông và giới quyền quý chính trị-kinh doanh cùng cấu kết với nhau, độc chiếm quyền lực ở tầng lớp trên của xã hội, thì ai còn có thể “chờ ngày thấy ánh sáng” được nữa? Vì vậy, theo tôi, vấn đề “quy tắc ngầm” trong giới giải trí Trung Quốc về cơ bản vẫn là vấn đề thể chế gây ra, là vấn đề đàn áp giai cấp của tập đoàn quyền quý ĐCSTQ đối với người dân thường. Nói một cách đơn giản, chế độ độc tài của ĐCSTQ chính là con ác quỷ gốc rễ gây ra tình trạng hỗn loạn của “quy tắc ngầm”.
“Quy tắc ngầm” và đấu đá quyền lực đan xen, có thể gây ra cơn bão ở Bắc Kinh
Liệu vụ án này có thể được làm sáng tỏ không? Về vấn đề này, tôi không mấy lạc quan, vì dưới sự cai trị áp bức cao độ của ĐCSTQ, chúng ta đã chứng kiến vô số vụ án oan. Ví dụ, khi tôi thấy công an Bắc Kinh tuyên bố Vu Mông Lung “tử vong do tai nạn say rượu rơi lầu”, tôi lập tức nghĩ đến những người trẻ tuổi “bị rơi lầu”, “bị nổi xác” trong phong trào “chống dẫn độ” ở Hồng Kông năm 2019, cảnh sát đều nói rằng “nguyên nhân cái chết không có gì đáng ngờ”. Nói đơn giản, cảnh sát không muốn hoặc không thể điều tra vụ án này. Tại sao? Vì đằng sau nước quá sâu, chỗ dựa quá lớn.
Đặc biệt, nếu vụ án này thực sự liên quan đến thân tín của Tập Cận Bình là Thái Kỳ, trực tiếp động đến Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, thì bạn nghĩ ai còn dám điều tra tiếp? Vậy chẳng lẽ nỗi oan của Vu Mông Lung sẽ không bao giờ được làm sáng tỏ sao? Cũng không hẳn.
Bởi vì, vụ án này cũng làm tôi nhớ đến năm 2012, khi con trai của Lệnh Kế Hoạch, một thân tín của Hồ Cẩm Đào, gặp phải vụ “tai nạn xe Ferrari” nổi tiếng. Vụ tai nạn này đã vô tình phơi bày việc Lệnh Kế Hoạch liên minh với Chu Vĩnh Khang của phe Giang Trạch Dân, chuẩn bị thực hiện một cuộc đảo chính chống lại Tập Cận Bình, và sau đó cũng dẫn đến việc Lệnh Kế Hoạch bị bắt.
Vậy bây giờ, nếu người liên quan đằng sau vụ án Vu Mông Lung thực sự là con riêng của Thái Kỳ, và việc chính quyền ĐCSTQ đang chặn toàn bộ các bình luận liên quan trên mạng cũng là do Thái Kỳ ra lệnh, thì liệu vụ án bất ngờ này có trở thành điểm yếu để phe chống Tập nắm lấy, từ đó kiểm soát toàn bộ tình hình vụ án và dùng nó làm vũ khí để phản công Tập Cận Bình không? Ví dụ, phe chống Tập sẽ phơi bày hoàn toàn vụ án này, vạch trần hành vi lạm dụng quyền lực của Thái Kỳ, con trai ông ta và một loạt các “quan nhị đại”, “quan tam đại”, liệu điều đó có thể làm tổn hại nghiêm trọng đến tính chính danh của chính quyền Tập Cận Bình không? Chắc chắn là có.
Vì vậy, liệu vụ án Vu Mông Lung một ngày nào đó có gây ra một cơn bão chính trị mới ở Trung Nam Hải không? Nếu thực sự xảy ra, đó cũng sẽ là lúc sự thật của vụ án được phơi bày ra ánh sáng.
mb.dkn.tv
vn.minghui.org/news/241240-vi-sao-co-nhan-loai.html
vn.minghui.org/news/245004-tai-sao-can-phai-cuu-do-chung-sinh.html
vn.minghui.org/news/271809-vi-sao-xa-hoi-nhan-loai-la-me.html
