Kênh Sinh Viên

@Akazawa Roku Nó vốn dĩ là kinh tế tư bản thân hữu, chị không nhìn ra được em cũng chịu, em sẽ không giải thích. Kinh tế và chính trị ảnh hưởng tới nhau, không thể nói nó không liên quan tới nhau. Không phải là em không hiểu, em hiểu, nhưng chị học về chủ nghĩa Xã Hội, chị cũng hiểu nó không phù hợp với con người và sự phát triển của xã hội mà? Nên nhớ, bất cứ một Nhà nước nào nhúng tay vào thị trường rồi sẽ nhận lại hậu quả tương xứng với nó.

Chúng ta nói, không có nghĩa là chúng ta không làm. Người không hiểu mà bắt tay vào làm thì chẳng khác nào kẻ đi đường không có mắt.

E đang ko hiểu hai người nói về vấn đề gì nè

Đối với em, ông Hồ gặp thời nhiều hơn là dựa vào tài. Nếu năm 86 Mỹ không bỏ cấm vận thì Việt Nam với cái chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa tàn từ lâu rồi.

Nếu tiếp tục, chúng ta sẽ không thể đi đến hồi kết vì bất đồng quan điểm. Vậy hãy để thời gian và diễn biến thời cuộc chứng minh ai đúng, ai sai. Em không muốn bé Pánh chọn sai đường.

Đôi khi chúng ta cũng phải khẳng định tài năng của ng ta anh à cho dù mình ko muốn anh nhé

@SR_TINA Em có biết bọn anh đang nói cái gì không?

Chắc ko e đọc hiểu đc 1 khúc à

Anh không tìm hiểu tư tưởng Hồ Chí Minh, nhưng anh tìm hiểu thời cuộc lịch sử. Ông ta ngay cả tinh thần quốc gia đến cuối đời còn không có, ngay lúc sống lại in ảnh mình treo lên để tôn sùng, người như vậy mà tài năng? Anh không phải người của dân chủ cánh tả, nên cũng đừng nghĩ anh là người ghét chế độ lây cả người lãnh đạo, bôi nhọ nhân vật lịch sử, anh tôn trọng sự thật, và nhiều việc ông ta làm anh không thể chấp nhận.

Sách lịch sử che dấu hết rồi

Nó đúng thời Văn Lang Âu Lạc, nhưng từ thời Lý trở đi là thật giả lẫn lộn.

Nó không phải vốn dĩ là tư bản thân hữu, em học kinh tế chính trị sẽ biết. Chị không nói kinh tế và chính trị không liên quan đến nhau bởi là bất cứ thứ gì thì cũng có liên quan đến nhau, lại còn là mối quan hệ biện chứng nữa, chị chỉ nói "nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa" là đang nói về kinh tế, không thể bao hàm hết ý nghĩa chính trị ở trong đó.
Học về chủ nghĩa xã hội làm sao biết nó phù hợp hay không phù hợp được? Phù hợp hay không chỉ là do mình tưởng tượng và nghĩ nếu nó là thực thì sẽ khó khăn như thế nào chứ mình chưa làm được mà nói nó không phù hợp là sao? À thì dĩ nhiên, chủ nghĩa xã hội ở thời điểm hiện tại là không phù hợp, rất không phù hợp, bởi hiện tại chúng ta chỉ đang là thời kì quá độ và trong thời kì quá độ ấy có sự đan xen giữa những tư tưởng trái chiều, cũ và mới là không thể tránh khỏi. Chặng đường tiến tới chủ nghĩa xã hội còn quá xa nên bản thân không thể tin tưởng là nó có thành hiện thực được. Chị cũng chỉ tin chúng ta tiến tới xã hội chủ nghĩa thì có thể được chứ chẳng tin tiến được đến xã hội cộng sản bởi vì nghe rất vô lí khi nói đến xóa bỏ giai cấp, xóa bỏ nhà nước với tư cách bảo vệ lợi ích cho giai cấp thống trị, 1 xã hội tự do đến không thể tin được ấy.
Chị không nói "chúng ta nói nghĩa là chúng ta không làm", chị chỉ nói từ việc nói đến việc làm 1 khoảng cách rất xa và nhiều khó khăn, cần phải rất cố gắng và nỗi lực mới có thể đạt được điều gì đó.
"Nếu năm 86 Mỹ không bỏ cấm vận thì Việt Nam với cái chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa tàn từ lâu rồi." Theo chị, nếu năm 86 Mĩ bỏ cấm vận cho Việt Nam nhưng Việt Nam vẫn theo con đường cũ mà không cải cách thì vẫn tàn như thường thôi. Như Cuba ấy, vừa mới đây Mĩ mới bỏ cấm vận nhưng họ đã tàn trước khi Mĩ bỏ cấm vận chưa? Họ chưa mà, đúng không? Cái quan trọng không phải bỏ cấm vận hay không mà là phải có những bước cải cách đúng đắn, có ý tưởng tốt, chính sách tốt và quan trọng là phải hiện thực hóa được nó. Nếu cứ chỉ trông chờ vào việc Mĩ bỏ cấm vận cho Việt Nam thì chẳng phải Việt Nam quá thụ động trông chờ vào 1 yếu tố không chắc chắn từ bên ngoài sao?
Thêm nữa, em nghĩ Bác Hồ gặp thời hơn có tài thì chỉ là nghĩ vậy thôi. Chị thì không xét đoán thành công của bất cứ ai theo cách họ thức thời hơn thực tài trừ phi chưa rõ cách thức làm của họ, kể cả biết được đi chăng nữa thì cũng chỉ là xét đoán theo ý nghĩ chủ quan của mình. Họ như thế nào chỉ có họ mới biết.
Nếu chúng ta tiếp tục thì sao nhỉ? Chị nói những điều trên chẳng phải vì hướng Pánh đi theo những gì chị nghĩ, chỉ là thấy em hiểu cái gì chưa đúng thì nói, chứ không phải lôi kéo hay thuyết phục gì cả. Ok?
Bé Pánh đang chọn cái gì mà em bảo có thể sai đường? Chị cũng không rõ nên chẳng biết đâu
Chị nghĩ em mới bằng chừng đó tuổi mà đã tìm hiểu về những cái đó thì sau này chắc cũng sẽ để ý đến những môn học chính trị. Có câu biết người biết ta trăm trận trăm thắng, em cứ hãy học xem người ta dạy cái gì, nói về cái gì rồi tiếp tục suy nghĩ chứ chỉ sợ đến lúc học rồi lại chê không muốn học cái thứ đó, chán nản các kiểu thôi à mờ cái này chắc là tưởng tượng quá rồi quên mất, cái chị đang nghĩ là giờ em mới chỉ tìm hiểu thông tin thời cuộc trên mạng internet thôi chứ ít đọc được sách mà lại nghĩ trên mạng thì muôn hình muôn vẻ, còn sách in chính thống chỉ hạn chế những gì người ta muốn mình đọc nên không tin sách cho lắm. Có phải thế không?

Ngưng ức hiếp! Bất cứ ai học qua trường kinh tế, trừ ở Việt Nam đều biết nó là kinh tế thân hữu. Nhưng em sẽ duefng tranh luận. Đối với nguoief quen em cảm thấy không được tự nhiên.

Nếu chị bảo sách trong trường ở Việt Nam là chính thống, em nghĩ chị cần xem lại. Đặc biệt là kinh tế và chính trị.

Vì ở bển không có cái đuôi "định hướng xã hội chủ nghĩa" mà em họ nói là nói "kinh tế thị trường" mà chị không học kinh tế T.T nên chỉ biết loáng thoáng thôi Em thấy thế, còn chị lại thấy đối với người càng quen, càng thân thì tranh luận mới càng vui

Vả lại, thực tế trong môi trường hàn lâm luôn có hai loại người với hai tư tưởng và giải pháp đối nghịch nhau, chị học ở Việt Nam nên có khả năng chỉ có một loại. Việc giáo viên và sinh viên nghịch nhau về vấn đề đang bàn luận cũng không ít đâu.

Chị có nói sách in trong trường là chính thống đâu, chỉ nói sách thôi Sách trong trường toàn photo -_- mà quên nữa, nói sách chính thống thì không đúng lắm vì không phải mỗi sách được quyền chính thống, phải nói là tài liệu chính thống mới đúng

Giáo viên và học sinh đối nghịch nhau? Chị không quan tâm. 2 loại tư tưởng đối nghịch nhau về kinh tế, chính trị hay bất cứ thứ gì? Chị không quan tâm. Chị chỉ quan tâm những gì có ứng dụng thiết thực

Em học từ các senpai chuyên kinh tế cả, chẳng phải đọc các bài trôi nổi trên internet đâu, thưa chị.

À, thế thì là em tiếp thu tư tưởng của mấy ảnh rồi