Phước Vinh, tiếc cho em quá.
T thích coi Siêu trí tuệ VN nhưng lần này thật sự có rất nhiều điều lấn cấn mà BTC (vô tình) tạo ra, và cái sự lấn cấn này không công bằng cho em ấy một chút nào...
Đành rằng sở trường của Vinh là Lịch sử. Lịch sử bóng đá có được tính là Lịch sử k? Có. Nhưng điều lấn cấn ở đây là cái hình thức ra đề bài. Bắt một người giỏi Lịch sử toàn diện thi với một người chuyên sâu nghiên cứu về lịch sử bóng đá với một cái đề bài 100% về bóng đá thì có ổn k? Đành rằng Vinh cũng tự nhận mình là fan bóng đá, biết khá nhiều về lịch sử bóng đá, nhưng làm sao có thể so sánh với một bạn dành cả 2 năm chỉ nghiên cứu về bóng đá được? Chuyên ngành của Vinh là Lịch sử. Dù có công nhận lịch sử bóng đá cũng là một kiểu Lịch sử thì nó cũng quá lấn cấn đi. Có lẽ mỗi người sẽ có một lý lẽ khác nhau, nhưng bản thân t nghĩ không nên đánh đồng lĩnh vực học thuật và thể thao giải trí với nhau thế này được. Thậm chí cái môn Lịch sử chúng ta học cũng là lịch sử về thời đại, về con người, về nhân loại nói chung, chứ ta không học môn lịch sử về một khía cạnh, lĩnh vực hay nghề nghiệp cụ thể nào, trừ phi đó là một chuyên ngành đặc thù khi ta muốn đào sâu ở bậc Đại học, Cao học, Nghiên cứu sinh,.... Vinh giỏi Lịch sử vậy chẳng lẽ phải giỏi tường tận cả lịch sử của cả những khía cạnh giải trí như bóng rổ, bóng chuyền, bóng bàn, tennis hay thậm chí là diễn viên ca sĩ,...? Có thể Vinh giỏi và hiểu biết về tất cả mọi lĩnh vực nhưng chương trình đã gọi Vinh là Thần đồng Sử học, Chân mệnh sử gia thì mình chỉ có thể hiểu chữ "Sử" trong hai từ này là Lịch sử trong học thuật, về dân tộc, về thế giới con người.
Một số người bảo Vinh đã chấp nhận khiêu chiến thì cũng phải chấp nhận rủi ro thua cuộc. Về mặt lý thuyết thì đúng như vậy. Nhưng bạn làm sao từ chối khi có một cậu bé nhỏ hơn mình thách đấu cho được. Dù sao thì cũng có chữ "Lịch sử" trong đó, vì danh sự của bản thân, Vinh không thể không nhận lời. Đó cũng là biểu hiện tôn trọng đối thủ. Giả sử Vinh từ chối thì kiểu gì cũng bị cho là hèn nhát, không có bản lĩnh, sợ thua một cậu bé nhỏ. Vấn đề ở đây vẫn là cách sắp xếp cặp đấu và cách ra đề lấn cấn của BTC. Cho dù Vinh từ chối thì bé Minh cũng sẽ phải thi riêng, sau đó BGK chấm điểm cho Minh, rồi so sánh với điểm của Vinh ở vòng trước, ai cao hơn sẽ thắng. Ủa, vậy cũng có khác gì đấu nhau gián tiếp đâu. Vẫn là không cùng chuyên môn mà vẫn so điểm với nhau vậy? Thật sự tính đường nào thì cũng thấy mùi bất công cả. Cảm giác như chương trình bắt em phải nương theo sở trường của đối thủ, gián tiếp đẩy em vào thế thua vậy.
Quá tiếc cho một nhân tài đất nước. Không trách bé Tuấn Minh đâu, bé cũng rất giỏi. Nhưng cái nào ra cái đó, thách đấu với nhau thì phải cùng một cái chuyên môn. Thực sự chương trình làm thế này cũng sẽ tạo ác cảm cho cả bé Minh nữa. Còn lôi hoàn cảnh của bé ra nói, lấy nước mắt khán giả. Không biết là thương bé hay hại bé.
Mình viết những dòng linh tinh này ra thì cũng sẽ có ý kiến bất đồng. Nhưng mình tin là vẫn có những người có suy nghĩ giống mình. Nếu chương trình đủ công bằng thì đã không gây tranh cãi lớn đến vậy. Mỗi người có cách tư duy, nhìn nhận vấn đề khác nhau. Có những sự việc, những vấn đề khó có thể đánh giá đúng sai rạch ròi vì thế giới rất đa nhiệm. Nếu không ai than phiền về bạn thì có lẽ bạn đã làm đúng. Nếu có vài người than phiền về bạn thì có thể bạn đúng hoặc sai. Nếu có nhiều người than phiền về bạn thì bạn vẫn có thể đúng hoặc sai. Nhưng nếu có quá nhiều người than phiền và bức xúc về bạn thì có lẽ bạn thật sự có vấn đề nào đó rồi.
Cuối cùng vẫn là quá tiếc cho Phước Vinh. Một nhân tài vừa giỏi, vừa có phong thái đĩnh đạc, lời nói phát ra từ tốn, khoan thai. Thần đồng thì không sợ ai cả, và em luôn mang trong mình cái khí chất như vậy, rất quân tử. Chúc em thành công trên bất cứ con đường nào em sẽ chọn. T khâm phục em.