Bùi Minh Khánh
Banned
- Tham gia
- 5/10/2014
- Bài viết
- 0
Mẫu bài tập Tố tụng Hình sự
I.Những khẳng định sau đây Đúng hay Sai?
1. Đối tượng của xét xử phúc thẩm có thể là phần bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.
2. Trong mọi trường hợp, kiểm sát viên của Viện kiểm sát đã kháng nghị phúc thẩm đều phải tham gia phiên tòa phúc thẩm.
3. Cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ điều tra nếu bị can chết trong giai đoạn điều tra.
4. Người đại diện hợp pháp của bị can chưa thành niên không thể đồng thời tham gia tố tụng với tư cách bào chữa cho bị can đó.
II. Viện kiểm sát cấp huyện truy tố A về tội cưỡng đoạt tài sản theo khoản 2 điều 135 Bộ luật Hình sự (mức hình phạt được đình chỉ đến 10 năm tù). Tòa án cùng cấp mở phiên tòa xét xử A theo điều khoản Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát đã truy tố.
1. Nếu trong khi tiến hành xét xử, phát hiện vụ việc thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án huyện khác cùng tỉnh, Hội đồng xét xử có phải chuyển vụ án hay không?
2. Khi luận tội nếu có căn cứ, Kiểm sát viên có quyền đề nghị Hội đồng xét xử chuyển sang khoản 3 điều 135 (mức hình phạt luật định đến 15 năm tù) để xét xử A hay không? Tại sao?
3. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, người đại diện hợp pháp của người bị hại chưa thành niên kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt, ngoài ra không có kháng cáo, kháng nghị nào khác. Hội đồng xét xử nhận thấy hình phạt mà toà án cấp sơ thẩm tuyên với A là quá nhẹ thì phải giải quyết thế nào? Tại sao?
4. Giả sử Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp kháng nghị yêu cầu áp dụng khoản 4 điều 135 (mức phạt tù từ 12-20 năm tù), Hội đồng xét xử phúc thẩm nếu thấy có căn cứ áp dụng theo khoản 4 điều 135 Bộ luật Hình sự thì phải giải quyết thế nào? Tại sao?
III. Anh (chị) hãy giải thích tại sao khoản 2 điều 57 Bộ luật Tố tụng hình sự lại quy định cơ quan tiến hành tố tụng phải chỉ định người bào chữa nếu bị can, bị cáo về tội theo khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình, không mời người bào chữa
Nguồn: https://www.yeuluat.com/2015/06/mau-bai-tap-to-tung-hinh-su-tham-khao.html
I.Những khẳng định sau đây Đúng hay Sai?
1. Đối tượng của xét xử phúc thẩm có thể là phần bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.
2. Trong mọi trường hợp, kiểm sát viên của Viện kiểm sát đã kháng nghị phúc thẩm đều phải tham gia phiên tòa phúc thẩm.
3. Cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ điều tra nếu bị can chết trong giai đoạn điều tra.
4. Người đại diện hợp pháp của bị can chưa thành niên không thể đồng thời tham gia tố tụng với tư cách bào chữa cho bị can đó.
II. Viện kiểm sát cấp huyện truy tố A về tội cưỡng đoạt tài sản theo khoản 2 điều 135 Bộ luật Hình sự (mức hình phạt được đình chỉ đến 10 năm tù). Tòa án cùng cấp mở phiên tòa xét xử A theo điều khoản Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát đã truy tố.
1. Nếu trong khi tiến hành xét xử, phát hiện vụ việc thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án huyện khác cùng tỉnh, Hội đồng xét xử có phải chuyển vụ án hay không?
2. Khi luận tội nếu có căn cứ, Kiểm sát viên có quyền đề nghị Hội đồng xét xử chuyển sang khoản 3 điều 135 (mức hình phạt luật định đến 15 năm tù) để xét xử A hay không? Tại sao?
3. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, người đại diện hợp pháp của người bị hại chưa thành niên kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt, ngoài ra không có kháng cáo, kháng nghị nào khác. Hội đồng xét xử nhận thấy hình phạt mà toà án cấp sơ thẩm tuyên với A là quá nhẹ thì phải giải quyết thế nào? Tại sao?
4. Giả sử Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp kháng nghị yêu cầu áp dụng khoản 4 điều 135 (mức phạt tù từ 12-20 năm tù), Hội đồng xét xử phúc thẩm nếu thấy có căn cứ áp dụng theo khoản 4 điều 135 Bộ luật Hình sự thì phải giải quyết thế nào? Tại sao?
III. Anh (chị) hãy giải thích tại sao khoản 2 điều 57 Bộ luật Tố tụng hình sự lại quy định cơ quan tiến hành tố tụng phải chỉ định người bào chữa nếu bị can, bị cáo về tội theo khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình, không mời người bào chữa
Nguồn: https://www.yeuluat.com/2015/06/mau-bai-tap-to-tung-hinh-su-tham-khao.html
Hiệu chỉnh bởi quản lý:
