Kênh Sinh Viên
Cộng đồng sinh viên Việt Nam
- Tham gia
- 20/4/2009
- Bài viết
- 194
Giới trẻ hiện nay dường như quá thực dụng khi luôn đưa ra những tính toán và cân đo đong đếm trong tình bạn.
Mới đây, một lần nữa sự thực dụng lại trở thành đề tài nóng trong giới trẻ, khi trên các trang mạng xã hội xuất hiện câu chuyện bi hài giữa hai người bạn tranh giành tấm vé cào trúng Ipad.
Câu chuyện sẽ chẳng ai biết nếu Jackson (nick Facebook) không đăng hình ảnh vé cào trúng thưởng giải nhì là chiếc Ipad khi ăn mỳ tôm trên Facebook. Tất cả những người bạn của anh đều chúc mừng và “đòi khao” như một lẽ thường lệ. Nhưng bên cạnh những comment đó xuất hiện những comment của một người bạn (nick Facebook Bùi Bình) muốn đòi lại giải thưởng với lý do: “Đó là mỳ tôm do anh mua sang bữa nhậu của hai người trước đó”.
Hình ảnh và comment trên trang cá nhân của Jackson.
Điều này khiến không ít bạn trẻ bất ngờ trước cách ứng xử của Bùi Bình, thay vì chúc mừng, anh lại muốn đòi giải thưởng của bạn mình. Phải chăng đồ đã cho đi có thể đòi lại? Đó cũng là điều bạn Trần Thanh chia sẻ: “Cho xong lại đòi. Thế lỡ tặng tờ vé số trúng độc đắc qua tận nhà đòi 1 tỉ 5 quá”. Hay “Chỉ vì chiếc Ipad mà bạn bè lật mặt”, có lẽ tình bạn cũng chỉ đáng giá bằng một chiếc Ipad…
Phản ứng của cộng đồng trước câu chuyện của hai bạn trẻ.
Từ sự việc này có thể nhận thấy, vấn đề “sống thực dụng” của các bạn trẻ ngày càng trở nên đáng báo động. Một lối sống nặng về vật chất, coi nhẹ tinh thần. Họ có thể làm tất cả để đạt được tham vọng của mình, không cần quan tâm đến tình cảm của bản thân như: Lựa chọn bạn trai/ bạn gái dựa vào tiêu chuẩn kinh tế. Hay lợi dụng bạn bè, người thân để có được địa vị và danh vọng như mình mong muốn… Thì nay, vì một giải thưởng bạn bè trở nên đố kị và “trở mặt” với nhau. Điều đó có thể giải thích được vì sao cộng đồng lại phản ứng mạnh đến vậy.
Tuy nhiên nếu nhìn sự việc này ở một góc độ khác, có thể nhận thấy sự thực dụng không chỉ dừng lại ở hành động đòi giải thưởng mà đó còn là cách giải quyết vấn đề giữa những người bạn. Đúng, vì một giải thưởng mà họ tranh giành với nhau, nhưng tại sao họ không thể tự giải quyết ôn hòa? Họ có thể chat, MSM, gọi điện hay gặp trực tiếp để giải quyết vấn đề nhẹ nhàng nhất và có lẽ tình bạn của họ sẽ vẫn đẹp như trước. Nhưng cuối cùng, cách họ chọn lại là đưa lên Facebook để “người ngoài cuộc” giải quyết, và rồi “tình bạn của họ chỉ đến thế mà thôi”.
Vậy còn bạn? Bạn suy nghĩ gì về câu chuyện này? Bạn sẽ có phản ứng như thế nào? Và nếu là người trong cuộc bạn có giải quyết vấn đề như hai bạn trẻ trên không?
Mỗi người đều có những nhận định và cách giải quyết riêng của mình. Nhưng tôi tự hỏi: Liệu nhãn hàng mỳ tôm A-One có biết câu chuyện này khi họ trao giải không? Nếu biết thì họ sẽ giải quyết thế nào? Họ sản xuất để bán cho người mua. Vậy người nhận giải sẽ là người mua gói mỳ Bùi Bình – đã được chứng thực bởi comment của Jackson? Hay sẽ thuộc về Jackson – người đã ăn mỳ và có tấm thẻ cào?
Mới đây, một lần nữa sự thực dụng lại trở thành đề tài nóng trong giới trẻ, khi trên các trang mạng xã hội xuất hiện câu chuyện bi hài giữa hai người bạn tranh giành tấm vé cào trúng Ipad.
Câu chuyện sẽ chẳng ai biết nếu Jackson (nick Facebook) không đăng hình ảnh vé cào trúng thưởng giải nhì là chiếc Ipad khi ăn mỳ tôm trên Facebook. Tất cả những người bạn của anh đều chúc mừng và “đòi khao” như một lẽ thường lệ. Nhưng bên cạnh những comment đó xuất hiện những comment của một người bạn (nick Facebook Bùi Bình) muốn đòi lại giải thưởng với lý do: “Đó là mỳ tôm do anh mua sang bữa nhậu của hai người trước đó”.
Hình ảnh và comment trên trang cá nhân của Jackson.
Điều này khiến không ít bạn trẻ bất ngờ trước cách ứng xử của Bùi Bình, thay vì chúc mừng, anh lại muốn đòi giải thưởng của bạn mình. Phải chăng đồ đã cho đi có thể đòi lại? Đó cũng là điều bạn Trần Thanh chia sẻ: “Cho xong lại đòi. Thế lỡ tặng tờ vé số trúng độc đắc qua tận nhà đòi 1 tỉ 5 quá”. Hay “Chỉ vì chiếc Ipad mà bạn bè lật mặt”, có lẽ tình bạn cũng chỉ đáng giá bằng một chiếc Ipad…
Phản ứng của cộng đồng trước câu chuyện của hai bạn trẻ.
Từ sự việc này có thể nhận thấy, vấn đề “sống thực dụng” của các bạn trẻ ngày càng trở nên đáng báo động. Một lối sống nặng về vật chất, coi nhẹ tinh thần. Họ có thể làm tất cả để đạt được tham vọng của mình, không cần quan tâm đến tình cảm của bản thân như: Lựa chọn bạn trai/ bạn gái dựa vào tiêu chuẩn kinh tế. Hay lợi dụng bạn bè, người thân để có được địa vị và danh vọng như mình mong muốn… Thì nay, vì một giải thưởng bạn bè trở nên đố kị và “trở mặt” với nhau. Điều đó có thể giải thích được vì sao cộng đồng lại phản ứng mạnh đến vậy.
Tuy nhiên nếu nhìn sự việc này ở một góc độ khác, có thể nhận thấy sự thực dụng không chỉ dừng lại ở hành động đòi giải thưởng mà đó còn là cách giải quyết vấn đề giữa những người bạn. Đúng, vì một giải thưởng mà họ tranh giành với nhau, nhưng tại sao họ không thể tự giải quyết ôn hòa? Họ có thể chat, MSM, gọi điện hay gặp trực tiếp để giải quyết vấn đề nhẹ nhàng nhất và có lẽ tình bạn của họ sẽ vẫn đẹp như trước. Nhưng cuối cùng, cách họ chọn lại là đưa lên Facebook để “người ngoài cuộc” giải quyết, và rồi “tình bạn của họ chỉ đến thế mà thôi”.
Vậy còn bạn? Bạn suy nghĩ gì về câu chuyện này? Bạn sẽ có phản ứng như thế nào? Và nếu là người trong cuộc bạn có giải quyết vấn đề như hai bạn trẻ trên không?
Mỗi người đều có những nhận định và cách giải quyết riêng của mình. Nhưng tôi tự hỏi: Liệu nhãn hàng mỳ tôm A-One có biết câu chuyện này khi họ trao giải không? Nếu biết thì họ sẽ giải quyết thế nào? Họ sản xuất để bán cho người mua. Vậy người nhận giải sẽ là người mua gói mỳ Bùi Bình – đã được chứng thực bởi comment của Jackson? Hay sẽ thuộc về Jackson – người đã ăn mỳ và có tấm thẻ cào?
Hiệu chỉnh: