Phân Biệt Lập Luận Logic Hình Thức Và Lập Luận Đời Thường

- Lập luận đời thường trước hết phải dựa trên nền tảng là những khuôn mẫu chung của lập luận logic hình thức, tức phải tuân thủ những nguyên tắc của phép suy luận (diễn dịch, qui nạp). Tuy nhiên, trên nền tảng của những nguyên tắc chung ấy, lập luận đời thường đã vận dụng vô cùng linh hoạt các nguyên tắc của logic hình thức vào trong thực tiễn đời sống văn hóa và ngôn ngữ của mỗi dân tộc, mỗi cộng đồng.so sánh sự khác nhau giữa lập luận logic hình thức và lập luận đời thường:

Bảng so sánh mình copy lên đây bị lỗi nên các bạn vào đây xem nhé :
https://www.xn--bitpluthc-q1a5305fda23b.vn/

- Trong cuộc sống, chúng ta không chỉ sử dụng phương thức lập luận logic hình thức mà còn rất thường xuyên dùng đến phương thức lập luận đời thường. Cả hai phương thức lập luận này thường được vận dụng bổ sung, hỗ trợ nhau để đem lại hiệu quả cao hơn khi chúng ta cần phải chứng minh, khẳng định, bác bỏ hay thuyết phục…
- Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa rằng, quan hệ giữa lập luận theo logic hình thức và lập luận theo logic đời thường (logic ngôn ngữ tự nhiên) là mối quan hệ đồng đẳng, mà đây là mối quan hệ chung / riêng. Nghĩa là,lập luận theo logic đời thường cũng phải dựa trên nền tảng là những nguyên tắc chung nhất của phép suy luận trong logic hình thức.
- Việc phân biệt hai loại lập luận này cũng có ý nghĩa quan trọng trong việc vận dụng nó một cách phù hợp và linh hoạt để đem lại hiệu quả cao trong các hoạt động ngôn ngữ nói và viết.

Theo đó, có thể đưa ra một khái niệm xác định hơn về lập luận đời thường, đó là: Lập luận đời thường là lập luận dựa trên các lý lẽ thực tiễn để thuyết phục người khác chấp nhận kết luận mà mình đưa ra.

Nguồn:bàitậpluậthọc.vn