- Tham gia
- 30/9/2011
- Bài viết
- 65
2!2!2!
Các bạn của kênh sinh viên cho mình làm quen!
Mình là member mới toanh của diễn đàn.
Hôm nay mình muốn được bày tỏ suy ngẫm một chút vs các bạn,những bạn trẻ nào mà muốn"chém"về lãnh vực khoa học cứ vào"gieo gió"thoải mái,đảm bảo là không phải "gặt bão"...hj.
Đầu tiên cho mình hỏi có bạn nào chưa nghe đến thuyết tương đối chưa?Nếu chưa nghe thì...đừng nghe>>>Còn nếu nghe rồi...đừng hỏi
Nói ra,sợ bị các 'mem'cười nhạo nhưng quả thực từ nhỏ tớ đã có ý niệm mơ hồ về thuyết này rồi,nhưng mãi mà không định nghĩa rõ ràng được.May mà sau này có bác Anhxtanh- nhà Vật lý lừng lẫy cắt nghĩa giùm<thank you bác>Tuy nhiên mình lại rất thích toán,vì vậy,mình đã nghĩ ra cách định nghĩa nó theo ngôn ngữ toán như sau:
"Vạn vật trong không gian và thời gian,không thể tìm ra được bản chất thực sự của chúng,mà chúng ta chỉ có thể đạt đến"tiệm cận"của các vấn đề,giống như đồ thị của phương trình:y=1/x trong hệ trục đề-các vuông góc,nó chỉ có thể 'càng ngày càng gần'(tiệm cận)đến 2 trục tọa độ,nếu cắt thì x phải đạt limited(hay là ở vô cùng,nhưng vô cùng nghiã là không bao giờ đạt đến được).Tất cả mọi thứ chỉ tuyệt đối đúng khi chúng ta quy ước nó- là- nó,như 1+2=3 vậy".Nói cách khác,chỉ có TOÁN HỌC là tuyệt đối....một cách tương đối
Nếu như, các Triết gia xưa và nay cứ mải mê đi tìm chân lí của vật thể khách quan,một khái niệm "vô tiền khoáng hậu"thì cuối cùng sẽ thấy đích là điểm xuất phát thôi>>vòng luẩn quẩn>>bởi như đã nói mọi vật chỉ tiệm cận các chân lí,còn tri thức thì không thể đạt đến điểm vô cùng.Tại sao vậy?
Câu TRẢ LỜI sẽ đến vào kì tiếp theo,còn h mời các bạn vào suy luận chứng minh mệnh đề trên xem!
À chú ý là các bạn phải dựa vào ngôn ngữ toán học nhé!Good bye see you again later
Thank you very very much
Xin cho một tràng "cám ơn" cho bài tham luận trên của minhwinboy3993.Xin hết!
Các bạn của kênh sinh viên cho mình làm quen!Mình là member mới toanh của diễn đàn.
Hôm nay mình muốn được bày tỏ suy ngẫm một chút vs các bạn,những bạn trẻ nào mà muốn"chém"về lãnh vực khoa học cứ vào"gieo gió"thoải mái,đảm bảo là không phải "gặt bão"...hj.Đầu tiên cho mình hỏi có bạn nào chưa nghe đến thuyết tương đối chưa?Nếu chưa nghe thì...đừng nghe>>>Còn nếu nghe rồi...đừng hỏi
Nói ra,sợ bị các 'mem'cười nhạo nhưng quả thực từ nhỏ tớ đã có ý niệm mơ hồ về thuyết này rồi,nhưng mãi mà không định nghĩa rõ ràng được.May mà sau này có bác Anhxtanh- nhà Vật lý lừng lẫy cắt nghĩa giùm<thank you bác>Tuy nhiên mình lại rất thích toán,vì vậy,mình đã nghĩ ra cách định nghĩa nó theo ngôn ngữ toán như sau:"Vạn vật trong không gian và thời gian,không thể tìm ra được bản chất thực sự của chúng,mà chúng ta chỉ có thể đạt đến"tiệm cận"của các vấn đề,giống như đồ thị của phương trình:y=1/x trong hệ trục đề-các vuông góc,nó chỉ có thể 'càng ngày càng gần'(tiệm cận)đến 2 trục tọa độ,nếu cắt thì x phải đạt limited(hay là ở vô cùng,nhưng vô cùng nghiã là không bao giờ đạt đến được).Tất cả mọi thứ chỉ tuyệt đối đúng khi chúng ta quy ước nó- là- nó,như 1+2=3 vậy".Nói cách khác,chỉ có TOÁN HỌC là tuyệt đối....một cách tương đối
Nếu như, các Triết gia xưa và nay cứ mải mê đi tìm chân lí của vật thể khách quan,một khái niệm "vô tiền khoáng hậu"thì cuối cùng sẽ thấy đích là điểm xuất phát thôi>>vòng luẩn quẩn>>bởi như đã nói mọi vật chỉ tiệm cận các chân lí,còn tri thức thì không thể đạt đến điểm vô cùng.Tại sao vậy?
Câu TRẢ LỜI sẽ đến vào kì tiếp theo,còn h mời các bạn vào suy luận chứng minh mệnh đề trên xem!
À chú ý là các bạn phải dựa vào ngôn ngữ toán học nhé!Good bye see you again laterThank you very very muchXin cho một tràng "cám ơn" cho bài tham luận trên của minhwinboy3993.Xin hết!
