Vấn đề ở đây không phải là để dễ phân biệt hay không mà em cố gắng bẻ nó thành bị động của quá khứ hoàn thành. They were back to the island where they had been bred and died@@ Kinh nghiệm cho thấy các câu như thế này thường là chỉ một thì. Quá khứ hoàn thành diễn tả một hành động xảy ra trước hành động khác trong quá khứ
hjx, sao mà ngữ pháp tiếng anh mình ngu thế k biết
phân biệt đâu là danh từ, động từ, tính từ, trạng từ, làm 1 hồi k biết mình học được j, thế là bỏ
đến bây giờ k biết danh từ, tính từ, trạng từ là ntnao?
*khóc*
Chị không rõ, nhưng nếu viết ra câu như thế thì chị lại không có cảm giác thân thuộc với các tiếng Anh mà chị học, do đó chị vẫn thiên về quá khứ đơn hơn Hơn nữa hai hành động <back là tính từ nên có vẻ không phải là hành động > back(?) và breed liệu có là hai hành động thích hợp song song để em so sánh cái nào xảy ra trước cái nào xảy ra sau, không thể chỉ là suy lý thông thường hay chia QKHT để ta dễ phân biệt
Tóm lại mình lập lờ đánh lận con đen, chị nhớ mang máng có các trường hợp chia QKHT mà mình chia QKĐ thì cũng được, nhưng lại không có trường hợp ngược lại Do đó, theo chị, câu ni là chia quá khứ đơn
yêu là sai: Danh động tính từ hay ngữ pháp là quá trình học tập tích lũy rồi em, hồi đó chị cũng xiềng Ngữ pháp, nhưng bây chừ ít ôn tập hay làm bài tập nên cũng quên bớt rồi:((