Feel free to write ^.^

Newsun · 14/9/2014

emyeuconan 1 ngày va chạm thực tế có khi bằng mình coi tivi cả năm đó em^^

Học xong tiếng anh thì có khi tiếng anh sẽ là cầu nối để mình học các ngôn ngữ khác

zhd.95 · 15/9/2014

Chạy 800m, đi bộ 4 lần, thành tích giảm xuống 4ph14, so vs mọi khi cố chịu mệt chịu đau cắm cổ chạy, như thế này lại khá hơn =))

Mặc dù chạy không có tý ý chí nào, cơ mà thấy mình khỏe re nên cũng không có ý bỏ cuốc, chỉ có ý lùi lùi hoài =))

Lần này mà còn đi thi muộn nữa thì treo cổ vào lưới bóng chuyền tự tử thôi. =.=

zhd.95 · 15/9/2014

Good Essay Topics

Is cloning good or bad
Should abortion be legal?
Should death penalty be abolished
Do we follow a fair taxation system?
Arguments for and against euthanasia
Should cell phones be allowed in schools
Are prisons the only way to eliminate crime?
Can curfews help keep teenagers out of trouble?
Is the "drugs, s.ex, and rock 'n' roll" era important?
Cosmetic surgery; medical marvel or playing god?
What is your take on: Is the world going to end in 2012?
Is it justified not to allow a single male to adopt a child?
Should men be punished legally for cheating on their wives?
Meat eaters vs. vegetarians; is there anything wrong in picking a side?
Is global warming real? and Global warming, fact or fiction
Animal testing in cosmetic industry and Arguments against animal testing in scientific research?
Since some religious communities are not tolerant of atheists, should atheists be tolerant of such religious communities?
Gay marriages and lesbian marriages; progressive thinking or crime against nature?

Read more at Buzzle: https://www.buzzle.com/articles/argumentative-essay-topics-list.html

zhd.95 · 15/9/2014

Chủ đề thật là hay, nhưng luận điểm của mình có vẻ quá thiếu thuyết phục.
Should men be punished legally for cheating their wives

The increase in the divorce rate recently is mostly caused by the betrayal of partners in marriage, especially of male. Many women are lied by their husbands and left without any reasons, missing half of their life in such deceiving marriages. Therefore, a question has been raised recently about whether there should be some offical punishments for these betrayers in marriages. In my opinion, we need to punish the men who cheat their wives legally for the two reasons below.

Firstly, punishments for men cheating their wives should be enable to guarantee women’s rights and equality. Lying somebody’s love is much more serious than cheating one’s property, and the consequences that women have to undergo are much more severe. Men have to take responsibility and pay compensation for their faults. For these reasons, I think betrayers deserve to be punished strickly.

Secondly, if we enable the punishments for men’s betrayal, we can relieve the influence of domestic cheating on society. Men will consider more carefully about the consequense and won’t cheat their wives so easily. Therefore, we may lower the divorce rate, save family happiness and affect possitively the perception of children in responsibility and duty of partners in family.

Some people may argue that this is personal affair and should be solved inside the family. However, this is apparently the matter of society bacause it has influence on the whole society. Like domestic violence, I think betrayal in family should be punished severely and legally as well.

In conclusion, men should be punished legally for cheating their wives, not only for the equality of women, but also for the developmment of our society.

Newsun · 15/9/2014

Đọc có vẻ còn hơi khó hiểu :">

zhd.95 · 15/9/2014

Newsun a~ Boss rảnh coi thử em bài này :"3
Bài kia thì em đọc còn thấy chả hiểu =))

SHOULD ANIMAL TESTING BE BANNED?

Animal testing has played an important and essential role in the development and achievements of sciences up to the present. Nonetheless, recently, it has been raising a controversial issue around animal testing. Some people think that doing experiments on animals is cruel and inhumane, thus, it should be prohibited to protect these animals. From my viewpoint, we should not ban animal tests for the two reasons below.

Firstly, the species that are officially chosen for experiments are, for all cases, not wild or endangered species. Scientists often raise some kinds of animals for their trials, such as white rats, rabbits, sheeps or pigeons. Although sometimes they also do experiments on insects or other animals, these animals are not in the Red List of Threatened Species; therefore, all tests are totally legal. Hence, I think we have no reason to forbid animal testing.

Secondly, animal testing should not be banned because of its irreplaceable role in studies and scientific research. For example, when professors find out treatment for a disease, they have to test on animals before applying this method to patients. In this case, testing on animals in advance is to guarantee the health and security of humans. In conclusion, it is necessary to have animal tests to check whether new inventions may have effect or not.

Many people may consider animal testing inhumane. Nevertheless, I am not with them in that point. We all know that animals are raised by people for certain purposes. Some are raised for food and other animal products. Some are kept as pets. Some others may be raised for experiments. Humans are not all vegetarians, and everyday we consume plenty of animal products. For that point, may this be true if someone insists that raising animals for trials is inhumane? Moreover, the goal of animal testing as well as sciences is especially humane – it is to improve our living standard and to save human lives. Consequently, animal testing should be supported, not protested.

All in all, I think animal testing should not be disable. Yet, it will be better if there is a regulation about which species can or cannot be used for experiments. Besides, with the development of sciences, we are looking forward to alternative methods for checking and studying in the fields of sciences.

Newsun · 15/9/2014

emyeuconan Oài, anh có hiểu đâu :p

zhd.95 · 16/9/2014

Cứ tưởng mình 1 mình 1 phe đi ủng hộ animal testing, xuống xóm lá cuối lớp phát hiện được 1 ổ đồng minh, mà lí do chúng nó đưa ra còn nghe phũ hơn cả mình. Haizz. Các bạn trẻ cứ nói gì là con người quá độc ác, không thể đối xử vs động vật như vậy, rồi thí nghiệm tốn kém, không hiệu quả. :3
Thí nghiệm ở đây đâu chỉ là thử mấy loại thuốc abcxyz lên động vật, rồi sau đó dùng cho người đâu. :3
Ví dụ, thí nghiệm ruồi giấm trong môn sinh học, có thể không dùng ruồi mà dùng người sao?
Ví dụ dùng thành phần từ khỉ chế tạo vắc-xin thì thay bằng cái gì bây giờ??
Hay dựa vào hoạt động của dơi để phát minh máy móc liên quan đến sóng siêu âm? Con người thay thế con dơi được sao??
Rồi thí nghiệm thuốc, có thể để con người hi sinh thay sao?
Động vật được con người nuôi vs nhiều mục đích, nào là thực phẩm, sản phẩm phụ như trứng, sữa, lông,..., làm thú cưng, và rồi làm vật thí nghiệm. Cái gì gọi là vô nhân đạo? Nghiên cứu khoa học đương nhiên phải có hi sinh. :3 Vả lại con người không phải động vật ăn cỏ, cũng không phải tất cả mọi người đều là người ăn chay.
Dù sao cũng vui vì có đồng minh, nhưng chúng nó phát ngôn vài câu thật muốn nổ mắt "Động vật có thể tái sinh sản dễ dàng hơn"... Không phải là mình máu lạnh hay bla blo ble gì, nhưng mình không phản đối việc ăn thịt chó mèo gì gì đó, ai cấm? Lại càng không có ý kiến vs việc nghiên cứu khoa học, thí nghiệm trên động vật là cần thiết, mục đích của nó đa dạng, k thể kết luận nó là vô nghĩa được. Nếu vậy, thử hỏi bao năm nay tiến bộ trong khoa học là chui từ đâu ra? Nhà khoa học đâu phải những kẻ ngốc mà đi làm việc vô nghĩa bao nhiêu năm nay?
Haizzz, lại nói nhiều rồi. Nhưng nghe cái luận điểm "lợi dụng hay giết hại động vật là vô nhân đạo, là độc ác, là không thể chấp nhận"... Thôi nào, không phải động vật trong sách đỏ, là hoàn toàn hợp pháp. Khoa học gia làm việc có mục đích vì con người, vì cộng đồng, đâu thể đánh đồng vs hành động biến thái thỏa mãn máu S của mấy thằng cha hay khoe ảnh vs clip trên FB đâu. =.=
Haha, máu ủng hộ khoa học =))

Cũng là sinh viên Bách Khoa hụt, ta cũng yêu science lắm chớ bộ. =))

)))))))

zhd.95 · 16/9/2014

Week 6: Should HIV/AIDS mothers give birth to their children?

With the development of science and modern technique, people today can prevent mother-to-child HIV/AIDS transmission effectively. However, many people still worry about the consequences when children are born in families with HIV/ADIS parents. From my viewpoint, HIV/AIDS mothers should not give birth to children for the two reasons.

Some people may argue that everyone has her or his own rights have a family and give birth to children. Therefore, HIV/AIDS women can also have baby no matter why they were infected with this virus. I totally approve that they have their rights; however, they also have to consider about their responsibility.

Firstly, in many low income and poor countries, women can hardly get access to the methods to prevent HIV/AIDS transmission to their children. This is because of high cost, unavailability of transport, heavy work load, long distance between households and health facility, etc. Therefore, two out of three HIV/AIDS possitive women do not take prevention and get pregnant, then infect their children directly, which leads to many negative consequences.

Even when these women can get access to some methods to prevent infecting their babies with HIV/AIDS, they can not guarantee a normal, healthy and happy life for their children. Despite the high-tech prevention, the risk of kids’s being infected with HIV/AIDS still accounts for nearly five per cent. Moreover, in case they are not infected, they might be discriminated and can not have a normal life. They have to be careful in order not to get transmission from parents and have antiretroviral drugs every day. More importantly, parents with HIV/AIDS cannot live healthily for a long time, so when parents pass away, who will be in charge of these children? Genaral speaking, all women have rights to give birthm but the children are innocent and do not deserve to suffer from these pain.

In conclusion, HIV/AIDS should not have children. If they cannot take responsibility, then they have to sacrify their rights to save the future of the following generation and the society.

zhd.95 · 17/9/2014

Chẳng mấy khi được buổi học reading thoải mái như vầy =))

Chắc tại nay trời bão :3~
Học tư tưởng, xác định tâm lý ngồi ngay đầu bàn 2 cho tập trung, vậy mà khi cô giáo vừa cất giọng là đã thấy buồn ngủ rồi. Bị cô kêu lên hỏi mấy cái gì về Nguyên lí 1, trả lời quàng đại trượt mãi cũng trúng =))

Tỉnh ngủ được một lúc, rồi về sau cũng không chống đỡ nổi =))

zhd.95 · 17/9/2014

Cả buổi tối làm đc có 2 bài review + 1 bài trong sách bài tập ~~~> đi đọc "Bổn vương ở đây". Haizz. Tự dưng cô reading cho ít bài quá, writing vs listening đều làm rồi, tự thấy nên cho mình nghỉ thêm một tối *tất cả chỉ là ngụy biện, quan trọng là đang đọc dở truyện* =.= Thấy khinh bỉ bản thân vô cùng. =.=

zhd.95 · 18/9/2014

Đã xác định về quê 2 ngày, cuối cùng lại chỉ được 1 ngày. Thứ 2 lại phải đi học. Bực! =.=

zhd.95 · 19/9/2014

Đọc xong Bổn vương ở đây, Bảy kiếp xui xẻo, và đang đọc Tam Sinh Tam Thế, Thập Lí Đào Hoa.
Vẫn thấy thích kiểu như Bảy Kiếp Xui Xẻo vs Tình Kiếp Tam Sinh, đọc khúc đầu vui vui mà không bị ảo tưởng, còn cái kết nhào nặn 1 hồi vẫn cố cho ra Happy Ending là không tránh nổi. Thật lúc đọc truyện NNA chỉ mong HE, vì cả truyện buồn não nề luôn rồi, còn đọc mấy thể loại này cười sằng sặc nên đôi khi mong cho SE, cho soái ca nào đó chết quách đi, muôn kiếp không đầu thai dây dưa gì nữa, thế mới có dấu ấn chứ! =))