Mắng chửi

mai_lady nói:

Ồ ... ồ ... :X hì hì 2 ơi 2 ... em cũng có phân tích cụ thể ở trong này rồi; nhưng công nhận tách ra như 2 thì tuyệt hơn

Click để xem tiếp...

Newsun nói:

Bài của em thì nặng màu sắc tôn giáo quá, những người không theo đạo thì có thể chưa cần biết nội dung hay dở, có thể các bạn ấy sẽ quyết định không xem liền

Click để xem tiếp...

Vũ Thanh Lai nói:

Cái này chỉ là trên lý thuyết thôi. Chứ nghe rồi là đã vào đầu và được đưa vào bộ nhớ rồi => Thì cũng là nhận rồi.
Còn chuyện có phản hồi lại hay không không đồng nghĩa với việc đã nhận hay chưa nhận.
Chửi lại chỉ là 1 phần nhỏ trong các loại nội dung phản hồi và thường là loại phản hồi mang tính chất tiêu cực.

Chưa kể, khi nghe người ta nói xấu về mình về 1 vấn đề nào đó mà mình không phải như thế mà vẫn cứ im lặng lại là 1 trạng thái nhu nhược.
Ví dụ: Ông ABC nói XYZ thường xuyên chặn đường đánh con trai của ổng, XYZ là thứ côn đồ mất dạy ... => Nếu XYZ im lặng, chẳng khác nào là 1 hình thức xác nhận ông ABC nói chí phải, tôi là như vậy đó.

Sáng nay cũng nhận cái này qua email, đọc mà chả đồng tình tý nào. Nó quá cổ so với những thứ con người phải trải qua trong cuộc sống bây giờ.

Click để xem tiếp...

Vũ Thanh Lai nói:

Cái này chỉ là trên lý thuyết thôi. Chứ nghe rồi là đã vào đầu và được đưa vào bộ nhớ rồi => Thì cũng là nhận rồi.
Còn chuyện có phản hồi lại hay không không đồng nghĩa với việc đã nhận hay chưa nhận.
Chửi lại chỉ là 1 phần nhỏ trong các loại nội dung phản hồi và thường là loại phản hồi mang tính chất tiêu cực.

Chưa kể, khi nghe người ta nói xấu về mình về 1 vấn đề nào đó mà mình không phải như thế mà vẫn cứ im lặng lại là 1 trạng thái nhu nhược.
Ví dụ: Ông ABC nói XYZ thường xuyên chặn đường đánh con trai của ổng, XYZ là thứ côn đồ mất dạy ... => Nếu XYZ im lặng, chẳng khác nào là 1 hình thức xác nhận ông ABC nói chí phải, tôi là như vậy đó.

Sáng nay cũng nhận cái này qua email, đọc mà chả đồng tình tý nào. Nó quá cổ so với những thứ con người phải trải qua trong cuộc sống bây giờ.

Click để xem tiếp...

Newsun nói:

Không có gì là tuyệt đối cả.

Click để xem tiếp...

Autumn lê nói:

Bạn không dồng tình, nhiều người cũng sẽ không đồng tình nên mấy ai trong chúng ta có thể đạt được đạo hạnh như Ngài!
Trong đời thường mình cũng có gặp những ví dụ như của bạn nói, và mình cũng đã biết cách người đó xử lý vấn đề.....Nếu như không im lặng thì sẽ dùng bạo lực hay sao.Trong những thời điểm như thế, nếu cả 2 cùng nóng giận thì sự việc càng rối ren thêm mà thôi.Điều mình cần làm là nghe người ta nói, sau đó phân tích đúng sai từ 2 phía, nếu khi sự thật phơi bày không phải như vậy thì người còn lại sẽ tự biết mình nói đúng hay sai....
Chúng ta đọc nó, cảm thấy bất bình , cảm thấy nó quá xa vời thực tế cũng là điều đáng suy ngẫm....
Giống như việc quét bụi trừ bẩn vậy, không phải quét đi quét lại mà nó vẫn bẩn sao.....nhưng không thể như vậy mà không quét.
Mình nghĩ việc rèn luyện đức tính kiên nhẫn này là rất khó nhưng không phải là rất nên làm hay sao?

Click để xem tiếp...

Vũ Thanh Lai nói:

Bạn chưa đọc hết comment của mình nên nhận xét quá phiến diện và chỉ nhìn vào điểm xấu của vấn đề.
Mình đã nói chửi lại chỉ là 1 trong những loại phản hồi, hoặc cái bạn đưa ra là dùng bạo lực cũng là 1 loại khác trong các loại phản hồi. Và mình cũng đã nói rõ ở trên là đó là loại phản hồi thường mang tính tiêu cực.
Còn những loại phản hồi khác mà không im lặng như: Bàn bạc giải quyết vấn đề, nói rõ ngọn nghành và giải khúc mắc giữa 2 người, cười 1 cái chẳng hạn rồi nói chuyện... => Cái này trong bài trên của chủ top cũng chẳng hề nói đến mà hàm ý nói luôn phản hồi mặc định là những phản hồi tiêu cực như vậy, bạn cũng như bài viết trên, chưa hề nghĩ tới những cái này mà nói luôn là dùng bạo lực => Ý nghĩ hướng đến mang tính tiêu cực nhiều hơn những cái tốt đẹp cả. Đó chính là điểm khiến mình không đồng tình với bài viết đó.

Đọc kỹ trước khi nhận xét 1 vấn đề gì đó nha bạn .

Click để xem tiếp...