- Tham gia
- 20/7/2012
- Bài viết
- 2.256
Cộng đồng sốc vì 300 người xin giảm án cho kẻ sát nhân
“Tội nghiệp người đã khuất. Không biết 300 người kia có nghĩ đến nạn nhân bị giết chết oan uổng không? Tôi nghĩ nhân đạo đặt nhầm chỗ cũng là một tội ác”.
Kẻ bắn chết người giữa phố lĩnh án chung thân
Kẻ sát nhân say tình chị dâu xin tha tội chết
Kẻ sát nhân say tình chị dâu lĩnh án tử hình
Đó là ý kiến chia sẻ của độc giả Ly Na trong bài viết "Hơn 300 người xin tội cho kẻ sát nhân 'say tình chị dâu". Ngày 8/1/2013, người dân xã Long Hưng (Mỹ Tú, Sóc Trăng) phát hiện xác của anh Trần Văn Nhân (36 tuổi). Anh Nhân đã bị siết cổ đến chết và bị cột đá vào người thả trôi sông. Ngay lập tức công an đã vào cuộc truy tìm hung thủ, nghi vấn được nhằm vào Văn Thị Thủy (32 tuổi), vợ anh Nhân, vì chị ta có nhiều lời khai mâu thuẫn và hành động khác thường.
Qua khai thác, điều tra, cuối cùng Thủy cũng thừa nhận vì quan hệ ngoài luồng với em họ là Trần Tuấn Thanh nên đã lập mưu giết chồng. Sau nhiều lần cho chồng uống thuốc ngủ nhưng không thấy chồng chết, Thủy cùng người tình đã bàn nhau giết anh Nhân rồi phi tang chứng cứ, sau đó cả hai cùng ân ái ngay trên chiếc gi.ường vừa gây án.
Hành động tàn ác của đôi tình nhân bị lên án gay gắt và gây bức xúc trong dư luận. Ngày 26/6, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt Trần Tuấn Thanh (28 tuổi) mức án tử hình, Văn Thị Thủy mức án tù chung thân cùng về tội giết người. Bản án đã được quyết định, hung thủ phải trả giá đắt cho hành vi của mình.
Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây chính là việc cha mẹ nạn nhân và hơn 300 người dân kí đơn xin giảm án cho tử tù Trần Tuấn Thanh. Sự việc này đã gây bức xúc và hoang mang dư luận. Có hai vấn đề được đặt ra xung quanh việc hơn 300 người dân kí đơn xin giảm án.
300 người, liệu có thật?
Trước tiên, liệu con số 300 người dân này có thực hay không hay chỉ là con số ảo? Nhiều độc giả cho rằng con số này không có thực bởi hành động tàn nhẫn như vậy không thể nào có nhiều người đặt bút kí vào đơn xin giảm án.
Độc giả Ngọc tâm sự: “Con số 300 người, tôi cho rằng không có thực, cũng có thể có người kí vào đơn xin giảm án nhưng không thể nào nhiều vậy được”. “Tôi cũng không tin được rằng lại có số người xin giảm án nhiều đến như vậy. Hung thủ ra tay quá tàn ác và có kế hoạch ngay từ đầu, vậy thì tại sao lại xin giảm án?", độc giả Hưng nói.
“Sao một tội ác rõ ràng như vậy lại có nhiều người xin giảm án cho kẻ sát nhân máu lạnh?.Bởi hành vi giết người của Thanh và Thủy đã được lên kế hoạch từ trước, cho nên không thể nào nói rằng ý định giết người của đôi tình nhân mới được nảy sinh khi sợ người anh họ phát hiện mối quan hệ", nickname Vyle chia sẻ.
Nhân đạo đặt nhầm chỗ cũng là một tội ác
Nhiều độc giả bất bình, phê phán mạnh mẽ việc 300 người xin giảm án cho kẻ sát nhân máu lạnh. "Con người sống phải có nhân đạo là đúng, nhưng lòng nhân đạo không được đặt đúng chỗ thì chẳng khác nào chúng ta đang dung túng cho kẻ giết người", nickname Haitam nói.
“Đôi tình nhân này quyết tâm phạm tội đến cùng, họ đã có ít nhất 2 lần ra tay hại anh Nhân, chứng tỏ không phải là lỗi do "nhất thời phạm tội". Họ còn tính toán, phân công nhau chuẩn bị công cụ để giết anh Nhân và tước đoạt mạng sống của anh đến cùng. Hành vi tàn độc, dã man vậy sao có đến 300 người kí đơn xin giảm án? Thật không thể hiểu nổi”, Quang Lâm chia sẻ.
Đồng tình với Quang Lâm, độc giả Hải nói: “300 người xin giảm án ư ? Tại sao lại vậy chứ? Tại sao lại xin giảm án cho kẻ nhẫn tâm giết cả anh mình chứ?”
Bạn đọc Mẫn bức xúc: “Tôi ngạc nhiên vì có đến 300 người muốn tha chết cho kẻ giết người vừa có tính toán, vừa dùng thủ đoạn độc ác để xóa dấu vết. Lòng nhân đạo có đặt nhầm chỗ không?”.
“Tội ác trời không dung đất không tha. Không thể hiểu 300 người hàng xóm kia nghĩ gì mà lại xin tha chết cho tên Thanh nhỉ?”, bạn Minh Hiền nói.
Độc giả Ngô Huy Tuấn cũng cùng quan điểm: “ Tôi thật không chấp nhận nổi”.
Hành động tàn nhẫn của Thanh và Thủy xứng đáng nhận sự trừng trị thích đáng của pháp luật. Dù được chính cha mẹ nạn nhân xin giảm án cộng với sự ủng hộ của hơn 300 người dân, Trần Tuấn Thanh vẫn không thể thoát khỏi án tử.
“Cho dù có 3000 người hay hơn nữa xin giảm án thì cũng không có căn cứ gì để giảm án tử cho kẻ này cả", độc giả Quang Huy nói.
>> Xem thêm: Cộng đồng bức xúc 'kíp trực sai sót làm bé chết ngạt trong bụng mẹ'
Tống Thu Thảo tổng hợp
https://vnexpress.net/tin-tuc/ban-d...guoi-xin-giam-an-cho-ke-sat-nhan-2886896.html
“Tội nghiệp người đã khuất. Không biết 300 người kia có nghĩ đến nạn nhân bị giết chết oan uổng không? Tôi nghĩ nhân đạo đặt nhầm chỗ cũng là một tội ác”.
Kẻ bắn chết người giữa phố lĩnh án chung thân
Kẻ sát nhân say tình chị dâu xin tha tội chết
Kẻ sát nhân say tình chị dâu lĩnh án tử hình
Đó là ý kiến chia sẻ của độc giả Ly Na trong bài viết "Hơn 300 người xin tội cho kẻ sát nhân 'say tình chị dâu". Ngày 8/1/2013, người dân xã Long Hưng (Mỹ Tú, Sóc Trăng) phát hiện xác của anh Trần Văn Nhân (36 tuổi). Anh Nhân đã bị siết cổ đến chết và bị cột đá vào người thả trôi sông. Ngay lập tức công an đã vào cuộc truy tìm hung thủ, nghi vấn được nhằm vào Văn Thị Thủy (32 tuổi), vợ anh Nhân, vì chị ta có nhiều lời khai mâu thuẫn và hành động khác thường.
Qua khai thác, điều tra, cuối cùng Thủy cũng thừa nhận vì quan hệ ngoài luồng với em họ là Trần Tuấn Thanh nên đã lập mưu giết chồng. Sau nhiều lần cho chồng uống thuốc ngủ nhưng không thấy chồng chết, Thủy cùng người tình đã bàn nhau giết anh Nhân rồi phi tang chứng cứ, sau đó cả hai cùng ân ái ngay trên chiếc gi.ường vừa gây án.
Hành động tàn ác của đôi tình nhân bị lên án gay gắt và gây bức xúc trong dư luận. Ngày 26/6, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt Trần Tuấn Thanh (28 tuổi) mức án tử hình, Văn Thị Thủy mức án tù chung thân cùng về tội giết người. Bản án đã được quyết định, hung thủ phải trả giá đắt cho hành vi của mình.
Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây chính là việc cha mẹ nạn nhân và hơn 300 người dân kí đơn xin giảm án cho tử tù Trần Tuấn Thanh. Sự việc này đã gây bức xúc và hoang mang dư luận. Có hai vấn đề được đặt ra xung quanh việc hơn 300 người dân kí đơn xin giảm án.
300 người, liệu có thật?
Trước tiên, liệu con số 300 người dân này có thực hay không hay chỉ là con số ảo? Nhiều độc giả cho rằng con số này không có thực bởi hành động tàn nhẫn như vậy không thể nào có nhiều người đặt bút kí vào đơn xin giảm án.
Độc giả Ngọc tâm sự: “Con số 300 người, tôi cho rằng không có thực, cũng có thể có người kí vào đơn xin giảm án nhưng không thể nào nhiều vậy được”. “Tôi cũng không tin được rằng lại có số người xin giảm án nhiều đến như vậy. Hung thủ ra tay quá tàn ác và có kế hoạch ngay từ đầu, vậy thì tại sao lại xin giảm án?", độc giả Hưng nói.
“Sao một tội ác rõ ràng như vậy lại có nhiều người xin giảm án cho kẻ sát nhân máu lạnh?.Bởi hành vi giết người của Thanh và Thủy đã được lên kế hoạch từ trước, cho nên không thể nào nói rằng ý định giết người của đôi tình nhân mới được nảy sinh khi sợ người anh họ phát hiện mối quan hệ", nickname Vyle chia sẻ.
Nhân đạo đặt nhầm chỗ cũng là một tội ác
Nhiều độc giả bất bình, phê phán mạnh mẽ việc 300 người xin giảm án cho kẻ sát nhân máu lạnh. "Con người sống phải có nhân đạo là đúng, nhưng lòng nhân đạo không được đặt đúng chỗ thì chẳng khác nào chúng ta đang dung túng cho kẻ giết người", nickname Haitam nói.
“Đôi tình nhân này quyết tâm phạm tội đến cùng, họ đã có ít nhất 2 lần ra tay hại anh Nhân, chứng tỏ không phải là lỗi do "nhất thời phạm tội". Họ còn tính toán, phân công nhau chuẩn bị công cụ để giết anh Nhân và tước đoạt mạng sống của anh đến cùng. Hành vi tàn độc, dã man vậy sao có đến 300 người kí đơn xin giảm án? Thật không thể hiểu nổi”, Quang Lâm chia sẻ.
Đồng tình với Quang Lâm, độc giả Hải nói: “300 người xin giảm án ư ? Tại sao lại vậy chứ? Tại sao lại xin giảm án cho kẻ nhẫn tâm giết cả anh mình chứ?”
Bạn đọc Mẫn bức xúc: “Tôi ngạc nhiên vì có đến 300 người muốn tha chết cho kẻ giết người vừa có tính toán, vừa dùng thủ đoạn độc ác để xóa dấu vết. Lòng nhân đạo có đặt nhầm chỗ không?”.
“Tội ác trời không dung đất không tha. Không thể hiểu 300 người hàng xóm kia nghĩ gì mà lại xin tha chết cho tên Thanh nhỉ?”, bạn Minh Hiền nói.
Độc giả Ngô Huy Tuấn cũng cùng quan điểm: “ Tôi thật không chấp nhận nổi”.
Hành động tàn nhẫn của Thanh và Thủy xứng đáng nhận sự trừng trị thích đáng của pháp luật. Dù được chính cha mẹ nạn nhân xin giảm án cộng với sự ủng hộ của hơn 300 người dân, Trần Tuấn Thanh vẫn không thể thoát khỏi án tử.
“Cho dù có 3000 người hay hơn nữa xin giảm án thì cũng không có căn cứ gì để giảm án tử cho kẻ này cả", độc giả Quang Huy nói.
>> Xem thêm: Cộng đồng bức xúc 'kíp trực sai sót làm bé chết ngạt trong bụng mẹ'
Tống Thu Thảo tổng hợp
https://vnexpress.net/tin-tuc/ban-d...guoi-xin-giam-an-cho-ke-sat-nhan-2886896.html
Đỡ tị nhau luôn ==''
