himlam001001
Thành viên
- Tham gia
- 19/10/2016
- Bài viết
- 0
Theo đề án bố trí, đổi mới và tái cơ cấu DNNN, Chính phủ đặt ra tiêu chí quá trình 2011-2015 sẽ cổ phần hóa được 538 DNNN. bên cạnh đó, hết năm 2015, cả nước mới cổ phần hóa được 422 DN, đạt 90% bắt buộc đặt ra. phổ biến DN còn kể thẳng “thích làm cho con nhà nước” hơn là ra ăn riêng, tự lập.
Thích khiến cho “con” nhà nước
Trong các lý do CPH DNNN ko đạt như mục tiêu đặt ra, các cơ quan điều hành đều chỉ ra sở hữu duyên cớ trong khoảng cơ quan chủ quản và lãnh đạo DNNN ko muốn “thoát” nhà nước. điển hình như toàn bộ những DN thuộc Bộ vun đắp dù CPH, bộ này vẫn cố giữ lại phần nhiều cổ phần chi phối (trên 51%). Như trường hợp của Tổng Cty Lắp máy Việt Nam (Lilama), dù IPO (bán cổ phần lần đầu ra sức chúng) sở hữu thể xem là thất bại, lúc chỉ bán được 3% (nhà nước vẫn nẵm giữ 97%) cổ phần, nhưng chính lãnh đạo Lilama cũng không cảm thấy buồn.
“Nếu với người dùng nhưng chắc gì đã giữ được ngành cơ khí, rồi hàng chục nghìn công nhân của mình sẽ ra sao? Dù sao Lilama đang nuôi hơn hai chục nghìn con người và gia đình họ. Chưa nói, ko mang nhà thầu như Lilama thì các DN nước ngoài sẽ bắt tay nhau nâng giá, lũng đoạn thị phần Việt Nam”, lãnh đạo Lilama san sớt. Theo ông, thời khắc này nên giữ Lilama như là giữ nền cơ khí nước nhà. him lam dong nam
tương tự, lúc được hỏi về khả năng thoái vốn nhà nước tại Cty CP gang thép Thái Nguyên (TISCO), ông Hoàng Ngọc Diệp, giám đốc điều hành TISCO cho rằng, ko nên xét Dự án mở rộng nhà máy công đoạn 2 còn hiệu quả hay ko, mà hãy xét nhân tố kinh tế, thị trấn hội địa phương, khi nhà máy tạo việc làm gần 6.000 lao động, và hàng ngàn lao động ở các DN phụ trợ. “Ngành thép là lĩnh vực xương sống của cơ khí chế tạo, cần để ý đặc biệt của Chính phủ để vững mạnh, đặc biệt sở hữu các công ty đã mang truyền thống, con người, có mỏ quặng như sắt đá Thái Nguyên”, ông Diệp nói.
Theo ông Diệp, tỷ suất lợi nhuận của nhà máy sắt đá Thái Nguyên không nhiều, nhà nước còn “chạy” thì còn nhà đầu cơ nào muốn mua? cho nên, người đứng đầu TISCO yêu cầu nhà nước đầu cơ tiếp, lúc hoạt động hiệu quả sẽ bán và thu hồi vốn. “Nếu cá nhân điều hành nhà máy thì một nửa số công nhân sẽ phải ra tuyến đường, họ sẽ đi đâu?”, ông Diệp tỏ ra lo ngại.
Lãnh đạo Cty CP Đóng tàu Sông Cấm (thuộc Tổng Cty Công nghiệp tàu thủy Việt Nam – SBIC) thừa nhận, là DNNN vẫn sướng hơn cá nhân. “Nhà nước với quan hệ đối tác trong và ngoài nước, hải quân, cảnh sát biển... với hợp đồng ko mất công đi mua. lúc cần đầu cơ, mở rộng dùng nguồn lực nhà nước cũng thuận tiện hơn”, vị lãnh đạo Sông Cấm kể.
Nhờ chậm tiến độ, dù những DN đóng tàu cạnh tranh, Sông Cấm vẫn sống khỏe, doanh thu năm 2015 trên 800 tỷ đồng, lương bình quân của một.200 người lao động viên trên 9 triệu đồng/tháng. do vậy, lãnh đạo Sông Cấm nửa muốn CPH đa số, nửa lại muốn “níu kéo” nhà nước, có lý do vì công nhân, để ích nước, lợi nhà.
CPH xong yếu còn hiểm nguy hơn
Theo Ban chỉ đạo Đổi mới và phát triển DNNN, tiến độ CPH DNNN còn chậm so có yêu cầu do một số bộ ngành nghề, địa phương, doanh nghiệp chưa thật sự sát sao, quyết liệt trong chỉ đạo và khai triển thực hành. song song, chưa hội tụ toá gỡ kịp thời những trắc trở, gặp vấn đề phát sinh trong giai đoạn CPH.
Đơn cử như trường hợp của Cty đầu tư vun đắp số hai Hà Nội (Hacinco), đơn vị này thực hiện IPO từ tháng 9/2005, và đã bán thành công 92,9% cổ phần cho nhà đầu cơ. ngoài ra, do thiếu sát sao của Hà Nội (chủ sở hữu), trực tiếp là Sở vốn đầu tư Hà Nội (đơn vị giám sát), để xảy ra một số vấn đề lại ko kịp khắc phục trong thời kỳ CPH Hacinco. Nên tới nay, đã 11 năm trôi qua, Hacinco vẫn chưa CPH thành công, chưa thể chuyển đổi thành tổ chức cổ phần, dù những nhà đầu cơ đã bỏ hơn 37 tỷ đồng sắm cổ phiếu công ty.
bàn thảo sở hữu Tiền Phong, ông Nguyễn Chí Sỹ, nguyên Giám đốc Hacinco (giai đoạn CPH) cho rằng, việc CPH của Hacinco ách tắc để lại bao nỗi cạnh tranh cho DN và công nhân. đặc trưng, Hacinco đang còn đó ngoài phạm vi pháp lý, lúc chẳng phải doanh nghiệp cổ phần cũng không phải tổ chức nhà nước.
khi còn đương nhiệm Bộ trưởng KH&ĐT, ông Bùi vinh quang cho rằng, hiện chúng ta CPH DNNN mới tính trên đầu DN là chính, chất lượng cổ phần hóa rất tốt. Ông Vinh dẫn Thống kê của Bộ tài chính cho biết, chúng ta mới bán được khoảng 5% tổng giá trị DNNN, còn lại nhà nước vẫn nắm giữ. “Như vậy đã đề cập CPH DNNN rất mạnh mẽ thì không phải”, ông Vinh nhắc. Thậm chí, theo ông Vinh, chỉ bán 5% cổ phần rồi chuyển cơ chế quản lý từ DNNN sang DN cổ phần và hoạt động như DN cá nhân sẽ còn nghiêm trọng hơn. Vì vẫn là vốn nhà nước, nhưng quản lý, giám sát của nhà nước giảm đi.
Nguyên Bộ trưởng KH&ĐT Bùi vinh quang cho rằng, trước đây luôn ý kiến thống nhất phi trường, bến cảng không bao giờ cho tư nhân đụng vào, Đó phải của nhà nước. Nhưng giờ không ai còn quan niệm như vậy, tư nhân nào cũng dưới quản lý của nhà nước, ko bê cảng chậm triển khai chạy đi nước khác được. “Những khái niệm, nhận thức như vậy đang dần đổi mới. Nhưng để đổi mới được không đơn giản”, ông Vinh đề cập.
Thích khiến cho “con” nhà nước
Trong các lý do CPH DNNN ko đạt như mục tiêu đặt ra, các cơ quan điều hành đều chỉ ra sở hữu duyên cớ trong khoảng cơ quan chủ quản và lãnh đạo DNNN ko muốn “thoát” nhà nước. điển hình như toàn bộ những DN thuộc Bộ vun đắp dù CPH, bộ này vẫn cố giữ lại phần nhiều cổ phần chi phối (trên 51%). Như trường hợp của Tổng Cty Lắp máy Việt Nam (Lilama), dù IPO (bán cổ phần lần đầu ra sức chúng) sở hữu thể xem là thất bại, lúc chỉ bán được 3% (nhà nước vẫn nẵm giữ 97%) cổ phần, nhưng chính lãnh đạo Lilama cũng không cảm thấy buồn.
“Nếu với người dùng nhưng chắc gì đã giữ được ngành cơ khí, rồi hàng chục nghìn công nhân của mình sẽ ra sao? Dù sao Lilama đang nuôi hơn hai chục nghìn con người và gia đình họ. Chưa nói, ko mang nhà thầu như Lilama thì các DN nước ngoài sẽ bắt tay nhau nâng giá, lũng đoạn thị phần Việt Nam”, lãnh đạo Lilama san sớt. Theo ông, thời khắc này nên giữ Lilama như là giữ nền cơ khí nước nhà. him lam dong nam
tương tự, lúc được hỏi về khả năng thoái vốn nhà nước tại Cty CP gang thép Thái Nguyên (TISCO), ông Hoàng Ngọc Diệp, giám đốc điều hành TISCO cho rằng, ko nên xét Dự án mở rộng nhà máy công đoạn 2 còn hiệu quả hay ko, mà hãy xét nhân tố kinh tế, thị trấn hội địa phương, khi nhà máy tạo việc làm gần 6.000 lao động, và hàng ngàn lao động ở các DN phụ trợ. “Ngành thép là lĩnh vực xương sống của cơ khí chế tạo, cần để ý đặc biệt của Chính phủ để vững mạnh, đặc biệt sở hữu các công ty đã mang truyền thống, con người, có mỏ quặng như sắt đá Thái Nguyên”, ông Diệp nói.
Theo ông Diệp, tỷ suất lợi nhuận của nhà máy sắt đá Thái Nguyên không nhiều, nhà nước còn “chạy” thì còn nhà đầu cơ nào muốn mua? cho nên, người đứng đầu TISCO yêu cầu nhà nước đầu cơ tiếp, lúc hoạt động hiệu quả sẽ bán và thu hồi vốn. “Nếu cá nhân điều hành nhà máy thì một nửa số công nhân sẽ phải ra tuyến đường, họ sẽ đi đâu?”, ông Diệp tỏ ra lo ngại.
Lãnh đạo Cty CP Đóng tàu Sông Cấm (thuộc Tổng Cty Công nghiệp tàu thủy Việt Nam – SBIC) thừa nhận, là DNNN vẫn sướng hơn cá nhân. “Nhà nước với quan hệ đối tác trong và ngoài nước, hải quân, cảnh sát biển... với hợp đồng ko mất công đi mua. lúc cần đầu cơ, mở rộng dùng nguồn lực nhà nước cũng thuận tiện hơn”, vị lãnh đạo Sông Cấm kể.
Nhờ chậm tiến độ, dù những DN đóng tàu cạnh tranh, Sông Cấm vẫn sống khỏe, doanh thu năm 2015 trên 800 tỷ đồng, lương bình quân của một.200 người lao động viên trên 9 triệu đồng/tháng. do vậy, lãnh đạo Sông Cấm nửa muốn CPH đa số, nửa lại muốn “níu kéo” nhà nước, có lý do vì công nhân, để ích nước, lợi nhà.
CPH xong yếu còn hiểm nguy hơn
Theo Ban chỉ đạo Đổi mới và phát triển DNNN, tiến độ CPH DNNN còn chậm so có yêu cầu do một số bộ ngành nghề, địa phương, doanh nghiệp chưa thật sự sát sao, quyết liệt trong chỉ đạo và khai triển thực hành. song song, chưa hội tụ toá gỡ kịp thời những trắc trở, gặp vấn đề phát sinh trong giai đoạn CPH.
Đơn cử như trường hợp của Cty đầu tư vun đắp số hai Hà Nội (Hacinco), đơn vị này thực hiện IPO từ tháng 9/2005, và đã bán thành công 92,9% cổ phần cho nhà đầu cơ. ngoài ra, do thiếu sát sao của Hà Nội (chủ sở hữu), trực tiếp là Sở vốn đầu tư Hà Nội (đơn vị giám sát), để xảy ra một số vấn đề lại ko kịp khắc phục trong thời kỳ CPH Hacinco. Nên tới nay, đã 11 năm trôi qua, Hacinco vẫn chưa CPH thành công, chưa thể chuyển đổi thành tổ chức cổ phần, dù những nhà đầu cơ đã bỏ hơn 37 tỷ đồng sắm cổ phiếu công ty.
bàn thảo sở hữu Tiền Phong, ông Nguyễn Chí Sỹ, nguyên Giám đốc Hacinco (giai đoạn CPH) cho rằng, việc CPH của Hacinco ách tắc để lại bao nỗi cạnh tranh cho DN và công nhân. đặc trưng, Hacinco đang còn đó ngoài phạm vi pháp lý, lúc chẳng phải doanh nghiệp cổ phần cũng không phải tổ chức nhà nước.
khi còn đương nhiệm Bộ trưởng KH&ĐT, ông Bùi vinh quang cho rằng, hiện chúng ta CPH DNNN mới tính trên đầu DN là chính, chất lượng cổ phần hóa rất tốt. Ông Vinh dẫn Thống kê của Bộ tài chính cho biết, chúng ta mới bán được khoảng 5% tổng giá trị DNNN, còn lại nhà nước vẫn nắm giữ. “Như vậy đã đề cập CPH DNNN rất mạnh mẽ thì không phải”, ông Vinh nhắc. Thậm chí, theo ông Vinh, chỉ bán 5% cổ phần rồi chuyển cơ chế quản lý từ DNNN sang DN cổ phần và hoạt động như DN cá nhân sẽ còn nghiêm trọng hơn. Vì vẫn là vốn nhà nước, nhưng quản lý, giám sát của nhà nước giảm đi.
Nguyên Bộ trưởng KH&ĐT Bùi vinh quang cho rằng, trước đây luôn ý kiến thống nhất phi trường, bến cảng không bao giờ cho tư nhân đụng vào, Đó phải của nhà nước. Nhưng giờ không ai còn quan niệm như vậy, tư nhân nào cũng dưới quản lý của nhà nước, ko bê cảng chậm triển khai chạy đi nước khác được. “Những khái niệm, nhận thức như vậy đang dần đổi mới. Nhưng để đổi mới được không đơn giản”, ông Vinh đề cập.
