[Quick Review] ASUS Radeon R9 270X DCII Top

to_night

Banned
Tham gia
7/3/2013
Bài viết
20
Vừa mới hốt được sample con này từ ASUS VN, nóng bỏng tay quá đành để tạm nó trên bàn móc 600D + kit làm vài shot cho anh em ngay và luôn.Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 đã về chính chủ, và sigma 18-35mm f/1.8 cũng đã về tay cơ mà đúng lúc thằng em họ nó lên đời 6D body muốn mượn để test đành cho sigma sang tay một thời gian

Thôi vào đề chính đi nào.

10838262795_cf998357a6_o.jpg

Vì đây là bản Top nên phần xung core/mem hứa hẹn sẽ cao hơn hàng chính chủ AMD kha khá, muốn biết được chính xác là bao nhiêu xin đợi hồi sau sẽ rõ.

10838419584_30bcb0d7f8_o.jpg

Một phút dành cho quảng cáo. Với một power user như mình thì quảng cáo cũng bằng thừa, mấy cái công nghệ này có hiệu quả hay không vào bàn bench đã rồi tính. Nếu để ý kĩ thì các góc hộp hay rõ nhất là phần quai mở hộp bị rách bươm ra trông thật là khiếp. Thế mới thấy có một sự “cẩn thận” không hề nhẹ chút nào trong cách giữ đồ của các thím ASUS.

10838602393_7c66829566_o.jpg

Mở hộp ra xem coi có cái vẹo gì nào. Hình như thiếu thiếu một cái gì đó. Đúng rồi, cáp nguồn chuyển 2 đầu 4 thành 1 đầu 6 pin PCIe. Chắc chắn là thiếu cái này vì mình đã lên web ASUS xem đi xem lại 3 lần rồi. Mà thôi kệ, con nguồn mình có đến 4 dây 6 pin PCIe rồi nên cũng ko quan tâm lắm đến thiếu sót này.
Tựu trung lại là hàng gốc bán ra phần phụ kiện sẽ có những thứ như sau:

1 cầu CF.
1 cáp chuyển nguồn 6 pin.
1 sách manual và dĩa driver

Có thể nói phụ kiện của con này thuộc dạng siêu “tiết kiệm” thiệt. Đúng ra là nên có một cái đầu chuyển VGA-DVI nữa thì sẽ hay hơn vì số lượng người dùng VGA xuất hình cũng không ít.

10838415294_e41f06dc2e_o.jpg


Con hàng nó đây. Ấn tượng của mình về con này là nó được trang bị bộ tản thiết kế đẹp nhất trong dòng DCII. Chưa biết được hiệu quả của bộ tản như thế nào? Hy vọng là tốt gỗ và tốt luôn cả nước sơn.

10838412954_b3115753bb_o.jpg


Phía sau card vẫn là một sự lừa tình thường thấy ở ASUS khi tản nhiệt lúc nào cũng dài hơn cái bo một khúc.

10838404464_c80fc376cb_o.jpg

Nhìn xuống khúc dưới, chúng ta có thể thấy có 2 heatpipe nữa. Như vậy là sao? Mình xin phép lấy hình của KitGuru để minh họa do không được phép mổ con này.

10848113364_17dbffaf31_c.jpg

10838593533_ff5c772138_o.jpg

Khi lắp con hàng này vào, nó sẽ nuốt 2 khe PCI trên mobo do đó bác nào xài mobo mATX nên cân nhắc nhé, còn ATX hay extend ATX thì khỏi lo vấn đề này.

10838313126_8e930670c9_o.jpg

R9 270X DCII Top có 1 đầu cắm CF cho phép người dùng có thể nối thêm 1 card nữa để bật chế độ đa card Cross Fire tăng hiệu năng đồ họa. Tuy nhiên trong khuôn khổ bài test của mình thì sẽ không có phần này do thiếu đồ.

10838407644_a933f63a74_o.jpg

Con hàng này sử dụng 2 đầu nguồn 6 pin để cấp do đó có thể dự đoán khả năng con này ngốn điện cũng không cao lắm.

10838317356_ecdc96371d_o.jpg

Khu vực cổng kết nối bao gồm 2 cổng DVI và 2 cổng Display Port, HDMI full size do đó khỏi lo đi tìm kiếm và mua dây miniHDMI hay mini Display Port giá đắt hơn full size.

Nóng vội quá nên mình quên làm cái overview về con R9 270X hàng chính chủ AMD, cơ mà ngồi lê la trên box Review có sẵn bài của bác Hiepgia về con này cũng như vị trí của nó đứng ở đâu ở thị trường VGA. Nếu lười search, các bạn có thể tham khảo theo đườnglink này

Theo bác Hiepgia thì R9 270X xuất hiện để thay thế HD 7770/7790 ở thị trường tầm trung với giá thành dưới 200$, và đối thủ gần nhất tiệm cận mức giá này là GTX 660. Tuy nhiên rất tiếc là mình không có mượn được sample GTX 660 nào bên ASUS để đối chiếu nên đành phải dẹp màn so sánh sang một bên.

Mới vừa check giá bên newegg thì còn Top này nó bán 210$ chưa kèm phí ship và hình như bên VN mình Vĩnh Xuân cũng đã nhập về rồi với giá khoảng 6tr8. Để xem R9 270X DCII Top làm được những gì để xứng đáng với cái giá đó? Với mình 6tr8 thực sự là cái giá không hề rẻ chút nào, do đó phần benchmark càng phải được soi kỹ càng.

Trước tiên thì chúng ta hãy xem xét sơ qua về specs của con này qua bảng dưới đây do mình vẽ dựa trên database của TechPowerUp.


Nhìn sơ qua có thể thấy rõ ràng R9 270X là 1 con HD 7870 được rename lại với xung core/mem cao hơn. Riêng với bản Top thì xung core được ép lên khá cao so với bản ref của AMD, nhưng xung mem lại không được ép. Hơi chán nhưng có lẽ là ASUS muốn tạo cơ hội cho mình ép bằng tay đây.

Hệ thống test của mình như sau:


Tiếp theo là series các benchmark từ 3DMark, Heaven, blah blah blah cho tới các thể loại game phổ biến như Battlefield 3, Metro LL, Batman AC....

3DMark 11 Extreme Preset


3DMark Fire Strike


3DMark Fire Strike Extreme


Heaven 4 Extreme 1080p


Valley Extreme HD



Battlefield 3 Ultra Settings 1080p, FOV 90, No Vsync

Code:

Frames: 13747 - Time: 208109ms - Avg: 66.057 - Min: 51 - Max: 111

Batman AC Max Settings 1080p, FXAA High, No Vsync, PhysX High (PhysX sẽ do CPU xử lý)


Bioshock Infinite


Borderlands 2 Max Settings 1080p, No Vsync, PhysX High (PhysX sẽ do CPU xử lý)


Code:
Frames: 31211 - Time: 332438ms - Avg: 93.885 - Min: 73 - Max: 120

Crysis 2


Crysis 3 Max Settings 1080p, FXAA On, No Vsync

Code:

Frames: 4204 - Time: 120109ms - Avg: 35.002 - Min: 25 - Max: 49

DMC Devil May Cry Max Settings 1080p, No Vsync


GRID 2 Ultra Settings 1080p, MSAA 8x, No Vsync


Hitman Absolution Ultra Settings, MSAA 0x, No Vsync


Metro Last Light Max Settings, SSAA On, Advanced PhysX On (PhysX sẽ do CPU xử lý)


Metro Last Light Max Settings, SSAA Off, Advanced PhysX Off


Sleeping Dogs


Tomb Raider Ultimate Settings, No Vsync


Tới phần mà già trẻ lớn bé trên VOZ đều khoái, vâng mình muốn nói đến phần ép xung. Thông thường mình hay thấy các bác khác review hay dùng Afterburner để kéo thì thay vì dùng nó thì mình dùng hàng chính chủ ASUS GPUTweak để kéo và RivaTuner để hiện OSD trong các phần benchmark.
Sau khoảng 2 tiếng đồng hồ quần qua quần lại, xào tới xào lui với driver, cuối cùng mình đã tìm được mức xung ổn định cho con này...


Mức xung core được ép lên cao hơn xung gốc khoảng 18% và xung mem hơi thọt chút khi chỉ cao hơn 7% so với mặc định. Và để xem hiệu quả ép xung như thế nào thì mình xin mạn phép lọc ra vài benchmark tiêu biểu với settings như ở post trên để cho nhanh gọn lẹ.

3DMark 11


3DMark Fire Strike Extreme


Heaven 4


Crysis 2


GRID 2


Metro Last Light Max Settings, SSAA On, Advanced PhysX On


Metro Last Light Max Settings, SSAA Off, Advanced PhysX Off


Tomb Raider


Để tiện cho anh em theo dõi thì mình đã làm 2 cái chart bằng excel tuy xấu nhưng vẫn rõ ràng



Có thể thấy là dù được ép xung tương đối cao nhưng hiệu năng sau khi ép xung vẫn chưa thực sự ấn tượng với các phép thử có PhysX như Metro Last Light hay phép thử dùng engine Unigine như Heaven 4. Còn các phép thử còn lại thì ép xung mới cho thấy sự lợi hại của chính mình.

Theo nhận định của mình thì ép xung con card này là việc nên làm nếu game các anh em chơi không dùng PhysX làm engine vật lý. Còn đối với mấy game có PhysX thì việc ép xung card trở nên vô nghĩa khi hiệu năng không tăng lên một cách đáng kể, một phần do CPU gánh phần xử lý PhysX mà hàng không chính chủ thì làm sao mà cho ra hiệu năng tốt được (PhysX của NVIDIA, thiết kế để chạy tốt cho GPU NVIDIA). Muốn có performance tốt trên card này thì phải disable PhysX mà disable rồi thì độ sướng không còn nữaít nhất là theo quan điểm của giới game thủ, mà mình là một trong số đó

Nhiệt độ cũng là phần đáng quan tâm khi nhắc đến card đồ họa. Và để test phần này thì điều kiện test được đặt ra như sau:

Tại sao mình dùng Metro Last Light thay vì FurMark? Lý do chính là vì mình muốn mô phỏng môi trường hệ thống chơi game thực tế chứ không phải cày bitcoin, trong đó GPU không phải làm việc liên tục 24/24 như bitcoin. Mình nghĩ như vậy thì sẽ gần gũi hơn với các anh em VOZ đam mê chơi game. Và điều kiện test này sẽ áp dụng cho tất cả các bài review VGA về sau của mình.
 
Mặc định

10937555633_762cb89bf1_z.jpg

10937434034_8216b152af_z.jpg

10937556513_5ee7462a24_z.jpg

10937433744_46e7d9d83b_z.jpg

10937556433_5ea20d16b6_z.jpg

10937348736_9ddcee9dd5_z.jpg

10937556153_9723ebc4d5_z.jpg

10937348546_e8c6f13791_z.jpg
10937290135_4859d0e7c3_z.jpg

10937348306_c8a09d48fe_z.jpg

10937289995_b79478d3d0_z.jpg

10937555613_9b44d1b62b_z.jpg

10937347936_974afe5f89_z.jpg

Min: 45*C, Max: 61*C

Ép xung

10937349046_f11aebaa1c_z.jpg

10937290715_06cf2df1fb_z.jpg
10937433714_28afe570a3_z.jpg
10937433574_3c7c61d23b_z.jpg
10937433494_c36d2d5fc9_z.jpg
10937433314_1f310de59f_z.jpg
10937289995_b79478d3d0_z.jpg
10937348246_2fcd25dec0_z.jpg
10937348186_7e0f408815_z.jpg
10937555693_ab336cbea3_z.jpg
10937289805_9d6f9606a3_z.jpg
10937347886_3ac4c770a7_z.jpg

10937555433_e15424ba88_z.jpg

Min: 35*C, Max: 71*C

Theo kinh nghiệm của mình thì nhiệt độ lý tưởng khi full load là < 79*C ở phòng bình thường và <75*C ở phòng máy lạnh thì con R9 270X DCII Top đã đạt tiêu chuẩn đặt ra của mình rồi. Tất nhiên là nhiều anh em sẽ có quan điểm khác với mình về vấn đề này, mình rất tôn trọng điều đó vì chưa chắc quan điểm của mình là đúng hoàn toàn.Do đó anh em nào có kinh nghiệm nhiều hơn về vấn đề này hãy chia sẻ với mình qua forum để chất lượng bài viết về sau của mình chất lượng hơn nữa.
 
Hiệu chỉnh:
Chuyển qua phần công suất tiêu thụ, nói thật với các anh em là phương pháp test của mình sẽ không cho biết chính xác con Top này ăn điện bao nhiêu, vì thiết bị đo của mình là đo điện tổng tức là bao gồm luôn cả hệ thống bench luôn chứ không riêng gì Top. Do đó, phần test này chỉ cho các anh em biết là nguồn của mình đã thực sự sẵn sàng cho con này hay chưa mà thôi.

Điều kiện test của mình như sau:

Test công suất tiêu thụ trong 2 trường hợp nghỉ và tải nặng tương ứng với mức xung mặc định và ép xung.

Mặc định

Idle
10857449885_9a160726fb_o.jpg


Full load
10857797213_b85d1f9d88_o.jpg


Ép xung

Idle
10857446535_ce4ab6dd89_o.jpg


Full load
10857602634_44ddd96bdf_o.jpg


Chuyển qua màn cuối, test độ ồn từ quạt của R9 270X Top. Ở đây, xin nói luôn là cách test của mình là chưa chắc chính xác 100%. Tại sao? Vì đơn giản là độ ồn của quạt CPU cũng ảnh hưởng tới độ ồn của quạt con Top này, chưa kể còn tiếng động khác xen lẫn vào nữa.

Mình hứa luôn là cho dù vác hệ thống bench này vào phòng siêu kín cách âm luôn cũng không thể nào đo chính xác được. Vì khi đó máy đo âm thanh cao cấp cũng sẽ dò ra luôn cả tiếng tim đập của mình nữa. Những ai từng vào phòng siêu kín cách âm thì sẽ hiểu được ý mình.

Điều mình muốn nói ở đây là phương pháp đo của mình chỉ mang tính tương đối dùng để tham khảo là chính, vì độ ồn là cái phần test khá là bê đê. Nhiều khi đo ra được mức dB này với người này là ồn còn người nọ là bình thường, nên phần này xin để các anh em tự đánh giá.

Điều kiện test như sau:

Máy đo độ ồn bình thường, không phải loại cao cấp nhưng cũng đủ dùng rồi
Đo độ ồn quạt trái, quạt phải trong 2 trường hợp fan set auto khi chạy benchmark game Metro LL lần 2 và fan set 100%.

Fan Auto

10869959696_6440a9acaf_o.jpg


10869927405_59b4624a68_o.jpg


Fan 100%

10870258073_eedee53587_o.jpg


10869924265_296e6f527e_o.jpg



Lời kết

Với giá 210$ ở nước ngoài và về VN là 6tr8 thì mình thấy ASUS R9 270X DCII Top khá là đắt nhưng ít nhất nó cũng xắt được ra khá nhiều miếng ngon ngoại trừ mấy game sử dụng PhysX làm engine vật lý. Cái này cũng chẳng trách được, do PhysX là của ông bạn già NVIDIA. AMD không thể làm gì hơn được

Phụ kiện kèm theo ngoại trừ điểm cộng là cho cầu CF thì điểm trừ là thiếu đầu chuyển VGA-DVI vì do số lượng user sử dụng cổng xuất hình VGA không phải là ít vào thời điểm hiện tại.

Về khả năng ép xung thì con Top này cũng khá là quái vật đấy cơ mà cũng tùy vào chất lượng GPU nên có thể mấy con hàng bán ngoài thị trường chưa chắc có được mức xung như vậy. Nó có thể cao hơn hoặc thấp hơn, cơ mà mình dự là nó thấp hơn Nhưng hiệu năng ở một số ít phép thử vẫn chưa thực sự ấn tượng sau khi ép xung điển hình là Heaven 4 và Metro LL bật PhysX. Còn các phép thử còn lại thì kết quả ép xung cho ra khá tốt đáng để cho anh em ép phê em nó

Nhiệt độ trong cả 2 trường hợp mặc định và OC theo mình là ngon lành do bộ tản DCII build lên con này được ASUS chăm chút khá kỹ lưỡng.

Công suất tiêu thụ thì cũng good đấy, chỉ cần nguồn công suất thực từ 400W trở lên là dư xăng để con hàng này chiến đấu rồiCòn phần độ ồn "bê đê" thì mình không có ý kiến vì để cho anh em tự đánh giá.

Ưu

Phụ kiện cho cầu CF.
Hỗ trợ 2-way CF.
Nhiệt độ trong tầm kiểm soát ở cả 2 turờng hợp mặc định và ép xung.
Công suất tiêu thụ khá.
Ép xung khá là khủng.
Hiệu năng mặc định và ép xung khá chênh lệch theo chiều hướng tốt ở đa số các phép thử.

Khuyết

Không có đầu chuyển DVI-VGA.
Hiệu năng ở các game có sử dụng PhysX khá thọt.
 
×
Quay lại
Top